Уголовное дело № 1-556/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 26 октября 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., защитника обвиняемой ФИО1 – адвоката Исаковой И.В., представившей ордер ... и удостоверение ..., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> РБ в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженки 

<

адрес>, ..., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1) *** Советским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год. Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от *** испытательный срок продлён на 3 месяца;

2) *** мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год;

3) *** и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от *** и *** отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от *** и ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) *** Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от *** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока ***. Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от *** освобождена условно-досрочно на срок 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней. Убыла в 

<

адрес>;

= обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

*** постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ по делу назначено судебное заседание в особом порядке.

*** производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимой.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОСО УР Ц.О.В. подсудимая ФИО1, *** г.р., умерла ***, труп поступил на исследование ***.

Согласно справке ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» труп ФИО1, *** г.р. поступил и был исследован *** (акт ...). 

*** производство по настоящему уголовному делу возобновлено, по ходатайству стороны защиты прекращён особый порядок судопроизводства, судебное заседание назначено на *** (перенесено на ***) для выяснения позиции близких родственников подсудимой о возможности прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

*** в суд поступило заявление Ц.Ц.Б. – родного брата подсудимой – о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель Томилина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимой ФИО1

Защитник Исакова И.В. не возражала против заявленного ходатайства.

Согласно требованиям п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1, поскольку ходатайство о рассмотрении дела по существу обвинения в связи с необходимостью реабилитации умершей не поступило. В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признавала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Сторона защиты предъявленное обвинение не оспаривала; близкий родственник подсудимой Ц.Ц.Б. выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене, в связи с прекращением уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу: ... – оставить за законным владельцем – за потерпевшим Д.А.В.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату В.С.А. в ходе предварительного следствия в сумме ... рублей (л.д.129), в судебном заседании за 1 рабочий день в сумме ... рублей, а также адвокату Исковой И.В. за 3 рабочих дня в сумме ... рублей, всего на сумму ... рублей подлежат возмещению за счёт государства – в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 239, ч.2 ст. 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, *** г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемой.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме – ... рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – мужскую зимнюю куртку чёрного цвета – оставить за законным владельцем – потерпевшим Д.А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО2 Хаджаев