УИД: 50RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата> и о признании за ней права собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рабочий поселок им. Цюрупы, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 

<

дата> умерла ФИО3 (запись акта о смерти №, место государственной регистрации: Орган ЗАГС Москвы №, свидетельство о смерти № от 

<

дата>). После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: трехкомнатная квартира, площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рабочий поселок им. Цюрупы, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, номер государственной регистрации права: № от 

<

дата>; денежные средства на счетах и вкладах, открытых в Банках на имя ФИО3

Наследственное дело после смерти ФИО3 у нотариуса не открывалось. С заявлением о принятии или об отказе в принятии наследства никто из родственников не обращался, завещание отсутствует. Наследников первой очереди по закону к имуществу нет. Детей ФИО3 не имела, родители умерли ранее даты её смерти. Истец ФИО1, является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления (п.2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ), поскольку приходится племянницей наследодателю по линии своего отца - ФИО8, умершего 

<

дата>, то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3. Наследодатель ФИО3 приходилась родной сестрой ФИО8 - их родителями были: ФИО4 и ФИО5.

Истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства по закону не обращалась, однако совершила действия по принятию наследственного имущества: приняла меры к вывозу накопившегося мусора и уборке в квартире, а также меры по охране жилого помещения (починила дверь, установила новые замки). Истец отдала соседке долг наследодателя, раздала оставшиеся после смерти вещи. Данные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей.

Кроме того, более 10 лет, а также на момент смерти, наследодатель ФИО3 проживала совместно с истцом ФИО1, в квартире истца по адресу: 

<

адрес>. Они проживали вместе, поскольку ФИО3 и Ольга Анатольевна остались друг у друга единственными родственниками. ФИО3 работала в 

<

адрес>. Местом её смерти в свидетельстве указан 

<

адрес>. Организацией похорон ФИО3 занималась истец ФИО1, что подтверждается соответствующими финансовыми документами.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для оформления права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, заявитель не могла по причине заболевания, ограничивающего её возможность передвижения.

При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности. Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, поданное в порядке особого производства 

<

дата>, определением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена по указанному ею адресу, об отложении дела слушанием не просила, причины не явки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО6 и ФИО7.

Свидетель ФИО6 показала, что с истцом она знакома примерно с 1987 года. С 1987 года истец проживала со своей мамой 

<

адрес>. В этот период она вступала в брак, но также проживала с матерью. ФИО3 она знала с 2002 года, т.к. работала в магазине, где заведующей была мать истца. После смерти матери истца ФИО3 стала жить с истцом, примерно с 2005 года, ФИО3 проживала в квартире с истцом, помогала ухаживать за матерью. Потом мать истца умерла, истец сильно повредила ногу, и ФИО3 переехала к ней и постоянно проживала с истцом. ФИО3 умерла 

<

дата>. Они с истцом все это время вели общее хозяйство. После смерти ФИО3 истец продолжает проживать в квартире в Троицке. Она инвалид, плохо передвигается, проживает одна. Ее муж умер, детей от брака у них не было. После смерти ФИО3 осталась квартира в 

<

адрес> и деньги на счетах, вещи оставшиеся после ее смерти раздали, только на память кое-что истец оставила себе. В спорную квартиру в 

<

адрес> она приезжала вместе с истцом, чтобы ей помочь, так как истец инвалид и ей тяжело самостоятельно передвигаться, они навели там порядок – поменяли замок, починили кран, забрали вещи.

Свидетель ФИО7 показала, что с истцом она знакома с детства, жили в соседних домах. ФИО7 хорошо знала и поддерживала общение с ФИО3 Истец переехала в Троицк с родителями примерно в 80х годах, ФИО3 осталась проживать в 

<

адрес>. Истец жила с ФИО3 после смерти ее матери, отец истца умер еще в 80х годах, ФИО3 первое время ездила к истцу, а потом уже переехала насовсем, домой приезжала редко, примерно раз в месяц. ФИО3 умерла в 2023 году. Истец приезжала в квартиру ФИО3 примерно в октябре 2023 – навела порядок в квартире, поменяла замок, выбросила мусор. Родственников у истца кроме ФИО3 больше не было.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора на передачу жилого помещения трехкомнатной квартиры в собственность граждан от 

<

дата> ФИО3 имела в собственности трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, рабочий поселок им. Цюрупы, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН на л.д. 46-48, материалами реестрового дела на л.д. 49-60.

<

дата> ФИО3 умерла, что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти на л.д. 8, свидетельством о смерти на л.д. 17, справкой о смерти на л.д. 20. Согласно сведениям из Реестра наследственных дела на л.д. 32 к имуществу умершей ФИО3 наследственных дел не открывалось. 

Истец ФИО1 приходится племянницей умершей ФИО3 свидетельством о рождении на л.д. 12, свидетельством о заключении брака на л.д. 13, свидетельством о рождении на л.д. 14, свидетельством о рождении на л.д. 15,копией акта о рождении на л.д. 42. Отец истца, брат умершей ФИО3 ФИО8 умер 

<

дата>, т.е. до смерти ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.16, в связи с чем истец ФИО1 является наследником по праву представления и наследует полностью имущество ФИО3 ввиду отсутствия иных наследников по закону к ее имуществу. То обстоятельство, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных по делу, не опровергнутых представленными суду доказательствами. Доказательств наличия иных наследников, вступивших в права наследования после умершей ФИО3 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, после умершей 

<

дата> ФИО3. 

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рабочий поселок им. Цюрупы, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанную квартиру прекратить.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца. 

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Решение изготовлено 

<

дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________. 

УИД: №