УИД32RS0027-01-2020-002054-15

Дело № 2- 2666/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Степониной С.В.

при помощнике ФИО1,

с участием представителей ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области ФИО2, УФСИН России по Брянской области и ФСИН России по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к УФСИН России по Брянской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.01.2020 года им было подано заявление на имя прокурора г. Брянска, мотивом которого является чрезвычайное обстоятельство, однако, 13.02.2020 года заявление было направлено в УФСИН по Брянской области. 13.03.2020 года УФСИН России по Брянской области отказал в удовлетворении заявления от 27.01.2020 года, что расценено истцом как нарушение ст. 21 Конституции Российской Федерации.

02.06.2006 года ФИО4 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, где был помещен в карантинное помещение в цокольном этаже на трое суток. При нахождении в указанном помещении ФИО4 не выдавали на время приема пищи ложку, мотивируя тем, что карантине не выдаются ложки и выдадут во время распределения, тарелку и кружку выдавали только на время приема пищи. Позже ФИО4 был вынужден делать ложку из консервной банки и с ее помощью употреблять пищу. Также не выдавали постельные принадлежности: матрац, подушку, одеяло, простынь, наволочку, полотенце. 

05.06.2006 года ФИО4 перевели в жилую камеру №..., которая рассчитана на 28 койко-мест, но в камере содержали обвиняемых до сорока человек на 30 кв.м. В камере были клопы и мыши. Просьбы провести санобработку администрация СИЗО-1 игнорировала. В камере не был огражден санузел, отсутствовала раковина. За весь период содержания в СИЗО-1 ФИО4 не выдавали гигиенических наборов для мужчин. 

11.12.2006 года ФИО4 был вынесен приговор, после чего его поместили в камеру на цокольном этаже, в которой не было радиоприемника, телевизора, не выдавали газеты и журналы, отсутствовало ночное освещение, что впоследствии привело к боли в глазах, и истец был вынужден обратиться за медицинской помощью. В этой же камере санузел не был оборудован перегородкой. 

По мнению истца, администрация СИЗО-1 создавала условия, способствующие тому, чтобы он не выходил на прогулку, после вынесения приговора на ФИО4 надели наручники и при любом выходе из камеры руки были скованны за спиной, это происходило на протяжении четырех месяцев.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с УФСИН России по Брянской области компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании 16.07.2020, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ, истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Так же ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля Л., с которым вместе отбывают наказание.

Согласно расписке извещение о месте и времени рассмотрения дела 06.10.2020 года истцом получено 08.09.2020 года.

В силу ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. 

Положения ст. 155.1 ГПК РФ не содержат безусловной обязанности суда организовать участие лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы при рассмотрении гражданского дела посредством видеоконференц-связи.

Судом заблаговременно было направлено в адрес ФКУ ИК-18 требование в оказании содействия в проведении судебного заседания посредством видео-конференц связи 06.10.2020 с участием истца ФИО4 и свидетеля Л. В тоже время в назначенное время техническая возможность организации видеоконференц-связи со стороны ФКУ ИК-18 не обеспечена.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней" лишенное свободы лицо вправе участвовать в судебном разбирательстве по гражданскому делу.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и других федеральных законах не предусмотрена возможность этапирования лиц, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, для обеспечения их права на личное участие в разбирательстве судами гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Не гарантировано данное право и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, поскольку статья 6 Конвенции гарантирует не право на личное присутствие в суде по гражданским делам, а более общее право эффективно представлять свое дело в суде и находиться в равном положении по отношению к противной стороне.

В случае же участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве через представителя.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Определением суда от 16.07.2020 года, с согласия истца, прокуратура Брянской области исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

Определением суда от 24.08.2020, с согласия истца, в качестве ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России.

Представитель третьего лица Прокуратуры Брянской области в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области ФИО2, УФСИН России по Брянской области и ФСИН России по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, полагали заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 

<

дата> г.р. был арестован 

<

дата> по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 «а», 105 ч. 2 «в.д.к.», 105 ч. 2 «к» УК РФ. Осужден 11.12.2006 Брянским областным судом по ст. ст. 105 ч. 2 «а», 105 ч. 2 «в, д, к.», 105 ч. 2 «к», 69 ч. 3 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 28.02.2007 г. 06.04.2007 г. ФИО4 убыл в ФКУ ИК-18 

<

адрес>.

В период с 02.06.2006 по 06.04.2007 ФИО4 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области он находился в нечеловеческих условиях, нарушающих его конституционные права и повлекших причинение морального вреда.

Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. ст. 17 и 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с данной статьей Конвенции государство должно обеспечить содержание лица в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, и способ исполнения этой меры не должен подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Как следует из ст. 4 указанного Закона N 103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (далее - следственные изоляторы) предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Следственные изоляторы обладают правами юридического лица. Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы создаются, реорганизуются и ликвидируются руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Финансирование следственных изоляторов осуществляется за счет средств федерального бюджета (ст. 8 Закона N 103-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории (п.п. 3); обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов (п.п. 7); получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях (п.п. 9); на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ (п.п. 10); пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа (п.п. 11); пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка (п.п. 12). 

В силу статьи 23 названного Федерального закона, которым установлен порядок содержания в следственном изоляторе осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в него из исправительной колонии, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место; норма площади в камере на одного человека определена в размере 4 кв.м.

Администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24).

Приказом Минюста России от 12.05.2000г. были утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приказ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 22.11.2005 N 950.

В соответствии с п. п. 42 - 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов (п. п. 130, 132).

Приказом Минюста России от 14.10.2005г. № 189 были утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. В соответствии Правилами подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин) (п. 40). Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации) (п. 41). Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией (п. 42). При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности (п. 43). Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 44). Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 45). Представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных (п. 91). Подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 134).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18.10.2012г. № 1947-О, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196); исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом (абз. 2 ст. 208); соответственно, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность также не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Если же требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда (такая позиция изложена в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 6).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

За нарушение личных неимущественных прав предусмотрена выплата денежной компенсации морального вреда в соответствии с требованиями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 3 постановления Пленума указано, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 20.12.1994г. N 10, следует, что по общему правилу необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, в рамках обязательств вследствие причинения вреда обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на государственные органы или должностных лиц этих органов при наличии противоправности деяния и вины указанных органов и лиц в причинении вреда. Если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину, то основания для компенсации морального вреда по правилам норм главы 59 ГК РФ отсутствуют.

Из справки начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области следует, что предоставить копию камерной карточки ФИО4 не представляется возможным, так как она была уничтожена по акту уничтожения камерных карточек 29.11.2019 года. 

В соответствии с п. 42.1 Приказа МЮ РФ от 03.11.2005 года №204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимся в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» в целях предварительного изучения лиц, поступивших в СИЗО, состояния из здоровья, психологических особенностей и для решения вопроса о дальнейшем размещении по камерам в каждом СИЗО создается карантинное отделение. 

В соответствии с п. 42.1.2. срок содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в камерах карантинного отделения устанавливается продолжительностью не более 10 суток.

В соответствии с п. 44 Приказа МЮ РФ от 03.11.2005 года №204-дсп для пресечения попыток совершения побега из мест содержания под стражей или из под конвоя, попыток причинения вреда себе или окружающим, неправомерных действий, а также при оказании неповиновения законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей к подозреваемым, обвиняемым и осужденным могут применяться наручники. 

Согласно справки начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области от 21.05.2020 года следует, что представить информацию по применению физической силы и специальных средств не представляется возможным, так как срок хранения журнала регистрации информации о происшествиях – 5 лет. 

Согласно сведений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области дезинсекционные и дератизационные мероприятия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области проводятся на договорной основе в соответствии с государственными контрактами, заключенными с муниципальными организациями, имеющими лицензию на данный вид деятельности, за период с 2000 года по настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области вспышек инфекционных и паразитарных заболеваний не регистрировалось. Как следует из копий журналов учета договоров, в 2006 году заключался договор №2610 от 20.12.2006 на проведение платных санитарно-гигиенических работ (услуг), №18Учр от30.05.2006 на проведение дезинфекции помещений.

В соответствии с п. 8.66 СП 15-01 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», утвержденных приказом Минюста РФ от 28.05.2001 №161, действующего на момент содержания ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, туалетные кабины должны иметь перегородки высотой 1 м.

В соответствии с п. 42 ПВР СИЗО камеры СИЗО оборудуются телевизором при наличии возможности.

Истец обратился в суд по происшествии четырнадцати лет с момента содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, а потому представить доказательства об условиях содержания ФИО4 в период с 02.06.2006 года по 06.04.2007 года ответчиком не представилось возможным, в связи с истечением срока хранения данных документов, в том числе, срока хранения камерных карточек (10 лет) и журналов (5 лет). Данные документы были уничтожены 29.11.2019 г. и 20.12.2018 г. соответственно согласно актам на уничтожение, копии которых представлены в материалы дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. пояснил, что с 1997 работает в ФКУ СИЗО-1 в должности инспектора. 2006 году ФИО4 содержался в ФКУ СИЗО-1, согласно действующим нормативным регламентам передвижение осужденных к пожизненному лишению свободы по территории, выводы из камер, в баню, на прогулки осуществлялось строго в наручниках в целях безопасности. В 2006 году находящимся в СИЗО подсудимым сразу после помещения выдавались кружка и ложка. После обыска и душа выдавались постельные принадлежности. Телевизоры в камерах устанавливались только при наличии возможности, подсудимым выдавались журналы и газеты из расчета 1 газета на 10 человек. Освещение в камерах обеспечивалось в дневное время за счет окон, ночью включалось специальное мягкое освещение. Все помещения санузлов с начала 2000х годов изолировались посредством приватных кабин.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

В материалах дела отсутствуют достаточные относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных или физических страданий в заявленный им период, реальность и объем страданий. Также не установлены противоправности деяния и вины ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в причинении вреда истцу в период его содержания в Следственном изоляторе в 2006 году.

С учетом приведенных нормативных правовых актов и обстоятельств спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к УФСИН России по Брянской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Степонина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2020 года