Дело № 1-299/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Котляровой Е.А.;

при секретаре Московка Я.В., 

с участием государственного обвинителя – Байдиной А.М.;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Малинычева Е.В.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>/В 

<

адрес>, ранее судимого:

- 02.04.2010 г. 61 гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч.3 ст.163, ч.3 ст.335 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен кассационным определением № 79-ку 3 Окружного военного суда от 02.06.2010 г.: приговор отменен в части осуждения ФИО1 по ч.3 ст.335 УК РФ и уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.04.2014 г. по отбытии из ЯВ-48/1 г.Копейска Челябинской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного постановления по уголовному делу получившего 03.04.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 11.04.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Около 12 часов 25.02.2019 г. ФИО1, находясь возле палисадника, расположенного вблизи 

<

адрес>/В по 

<

адрес>, в снегу увидел два свертка, изготовленных каждый из фрагмента фольгированной бумаги. Предполагая, что в указанных свертках могут находиться наркотические средства, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время поднял два свертка, изготовленных каждый из фольгированной бумаги, развернул их, где обнаружил наркотическое средство - вещество, содержащее производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г., в значительном размере и психотропное вещество, содержащее производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г., в значительном размере и психотропное вещество, содержащее производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение -наркотического средства - вещества, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г., в значительном размере и психотропного вещества, содержащего производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 поместил два указанных фольгированных свертка, в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP- (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г. в значительном размере, и психотропное вещество, содержащее производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере без цели сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции около 01 часа 15 минут 26.02.2019 г.

Около 01 часа 15 минут 26.02.2019 г. ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г. в значительном размере, и психотропного вещества, содержащего производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь вблизи 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 15 минут 26.02.2019 г. до 02 часов 30 минут 26.02.2019 г. незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,20 г. в значительном размере, и психотропное вещество, содержащее производное амфетамина - 2-фторамфетамин, массой 0,30г., в значительном размере, упакованные каждый в фольгированный сверток, обнаружены в правом кармане надетых на нем джинсов, и изъяты сотрудниками полиции.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в свертке, изготовленном из фрагмента фольгированной бумаги, содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,20г. Вещество, находящееся в свертке, изготовленном из фрагмента фольги, содержит производное амфетамина -2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,30гр. В ходе исследования израсходовано по 0,02гр. веществ. После проведения исследования вещества совместно с первоначальной упаковкой возвращаются в сейф- пакете №.

Количество наркотического средства - вещества, содержащего производное N — метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,20гр.

Количество психотропного вещества, содержащего производное амфетамина - 2- фторамфетамин, которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,30 гp.

Наркотическое средство, в состав которого входит производное N -метилэфедрона - Т (а-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество зависимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 да (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Психотропное вещество, в состав которого входит производное амфетамина - 2- фторамфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к психотропным Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) составляет 0,20гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Масса психотропного вещества, содержащее производное амфетамина - 2- фторамфетамин составляет 0,30гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом производства дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Малинычев Е.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом проведения дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протокол личного досмотра (л.д. 7), справку об исследовании (л.д. 19), протокол осмотра места происшествия (л.д. 46-47), протокол осмотра предметов и документов (л.д. 30), показания свидетелей Свидетель, ФИО2, ФИО3 (л.д. 24-26, 38-40, 41-43), показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 51-55), суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

Указанный рецидив преступлений у ФИО1 в соответствии с со ст. 18 УК РФ не является ни опасным, ни особо опасным. 

Кроме того, суд учитывает, характер поведения подсудимого, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья подсудимого, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, конкретные обстоятельства дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела не имеется.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 26 июня 2019 года по 17 июля 2019 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 26 июня 2019 года по 17 июля 2019 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,18 гр., и психотропное вещество, содержащее производное амфетамина - 2- фторамфетамин, массой 0,28гр., упакованные в один специальный сейф-пакет № 15460029 - хранить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова 

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь Я.В. Московка

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2019 года.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь