78RS0007-01-2021-001132-88 

Дело № 2а-1298/2021 17 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Воробьевой С.А.,

с участием прокурора Долгих Т.А.,

при секретаре Кааруловой Е.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запретить выезд за пределы Ленинградской области;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеет 4 взыскания, 4 поощрения. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца участвовал посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, пояснил, что не согласен с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрета выезда за пределы Ленинградской области. При этом пояснил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым необходимо посещать массовые мероприятия и выезжать за пределы Ленинградской области, а также с учетом режима работы должен будет работать в ночное время. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом Ленобласти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока- ДД.ММ.ГГГГ., конец срока- ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, 

За период нахождения в исправительной колонии № № зарекомендовал себя следующим образом: не допускал нарушений установленного режима содержания, был поощрен администрацией учреждения. За период нахождения в колонии-поселении № неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. В ФКУ ИК-5 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения в исправительной колонии № 5 не допускал нарушений установленного режима отбывания наказания. 

Постановлением начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 1 ч. 3 той же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, установленного ст. 86 УК РФ, в данном случае допустимо установление административного надзора на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании данной нормы в настоящем случае административный надзор должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Приведенным административным ответчиком возражения относительно устанавливаемых ему ограничений не могут быть приняты во внимание. 

Суд считает, что меры административного надзора, предложенные административным истцом, в целом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для административного ответчика. Данные ограничения не препятствуют административному ответчику реализовывать права и обязанности родителя, а также при устройстве на работу выполнять свои трудовые функции.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запретить выезд за пределы Ленинградской области;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено 17.03.2021 г.