27.09.2019 

приговор

 вступил в законную силу

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-001700-54

Дело № 1 - 341/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 16 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

защитника – адвоката Епифановой И.Л., предъявившей удостоверение № 194 и ордер № 082 от 13 сентября 2019 года,

подсудимой ФИО6, 

при секретаре Гафаровой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке ФИО2 ФИО14, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

Адрес>, ранее судимой:

26 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила от 10 октября 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 24 дня, освобожденной 30 ноября 2018 года по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО6 в нарушение решения суда и без уважительных причин не уплатила средства на содержание своих несовершеннолетних детей, и это деяние было совершено ею неоднократно. 

Преступление совершено ею в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах. 

ФИО6, будучи обязанной на основании судебного приказа по делу № 2-453/2010-4м, выданного 07 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная взыскание с 07 июня 2010 года до совершеннолетия детей в пользу Государственного казенного образовательного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский детский дом-школа», достоверно зная о том, что данный судебный приказ предъявлен в Дзержинский районный отдел города Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области, где в отношении нее 29 июня 2010 года возбуждено исполнительное производство № 12704/10/08/65, с постановлением о возбуждении которого она ознакомлена 19 мая 2011 года, проживая на территории Дзержинского района г.Н.Тагила по адресу: 

<

Адрес>, в периоды с 17 июля по 16 ноября 2018 года, с 01 декабря 2018 года по 15 марта 2019 года включительно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 106 603 рубля 86 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 15 марта 2019 года ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление мирового судьи вступило в законную силу 26 марта 2019 года). 

Осознавая, что в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО6 должных выводов для себя не сделала, и в период с 26 марта по 24 июля 2019 года, действуя неоднократно, без уважительных причин вновь уклонилась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно: являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в ГКУ «Нижнетагильский центр занятости населения» не встала, сведения о доходах не предоставила, к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила, иной добровольной материальной помощи не оказывала. 

В результате неуплаты ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, совершенной неоднократно, в период с 26 марта 2019 года и по 24 июля 2019 года включительно, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 63 317 рублей 31 копейка. 

Всего в периоды с 17 июля по 16 ноября 2018 года, с 01 декабря 2018 года по 15 марта 2019 года и с 26 марта по 24 июля 2019 года задолженность по алиментам составила 169 921 рубль 17 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6, в присутствии защитника - адвоката Епифановой И.Л., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО11 и потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания уголовного дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлении просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, дали согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Епифанова И.Л. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Подсудимая ФИО5 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Она ранее судима за совершение аналогичного преступления (сведения на л.д. 129-130), имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало (л.д. 143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу положений части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание подсудимой вины и состояние ее здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено, поскольку непогашенная в установленном законом порядке судимость ФИО5 от 26 октября 2017 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует в ее действиях рецидива преступлений. 

Принимая во внимание характер, длительность и степень общественной опасности преступления, затрагивающего интересы несовершеннолетних детей, учитывая конкретные обстоятельства дела, образ жизни и личность подсудимой, которая в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершила преступление и, будучи привлеченной к административной ответственности, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предприняла, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении ФИО5 не повлияет в должной мере на ее исправление и не обеспечит достижение целей наказания. 

При определении размера назначенного ФИО5 наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статей 64, 73 либо 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО5 надлежит отбывать наказание, суд определяет исходя из положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в колонии-поселении, куда ей надлежит следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

При этом суд учитывает, что ФИО5 не является лицом, отбывавшим лишение свободы, поскольку ранее назначенное ей наказание в виде лишения свободы она в исправительном учреждении не отбывала (сведения на л.д.135-136).

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 105 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении. 

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО6 надлежит самостоятельно за счет государства проследовать к месту отбывания наказания. 

Срок отбытия наказания надлежит исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 12704/10/08/65 в отношении ФИО6; копию судебного приказа по делу № 2-453/2010-4м от 07 июня 2010 года; копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 15 марта 2019 года; копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6 от 17 апреля 2019 года, копии Свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО16.; копию решения суда от 13.11.2010 года о лишении родительских прав; копии приказов о направлении детей в детский дом; копию определения суда 11.11.2013 года о замене взыскателя; копии выписок о состоянии вкладов ФИО3 и Д.А.; копию справки об обучении ФИО3; копию справки о нахождении ФИО4 в ГКОУ СО «Нижнетагильский детский дом-школа»; копию Трудовой книжки на имя ФИО6, находящиеся в уголовном деле, оставить в деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 105 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Степанова