Дело №1-412/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 13 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Ливада С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Ушановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 11.03.2009г. Бугульминским г/с РТ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. 27.12.2013г. освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, через приложение «Телеграмм», договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 1 000 рублей и ему был указан адрес, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов, находясь у 

<

адрес>, забрал полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством и психотропным веществом, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,29 грамма, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции в тот же день в 19.25 часов в кассовом зале станции метро «Козья Слобода» МУП «Метроэлектротранс», расположенной у 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 20.00 до 20.25 часов в помещении СПП «Козья Слобода».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости; пагубное употребление синтетических психостимуляторов. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога (л.д.49-50). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает наличие у него малолетних (несовершеннолетних) детей, полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. При назначении наказания в условиях рецидива, суд учитывает обстоятельства, указанные в ст.68 УК РФ.

ФИО1 является трудоспособным, положительно и удовлетворительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался, ранее судим за совершение преступления, отнесенного к категории особой тяжести, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушений установленных ограничений не допускал.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции ФИО1 от общества.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться на регистрацию, в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение и наблюдение у врача-нарколога, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани - 

<

данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Ф.Р. Сабитов