Дело № 2а-2843/2020 Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 октября 2020 года Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Тверь

Московский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.В.,

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2020 года,

с участием административного ответчика ФИО2, 

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 мая 2017 года по отбытию срока наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 мая 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части оставить ограничения без изменений.

Заявление обосновано тем, что в связи со вступлением в действие 06 апреля 2011 года Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 в соответствии со ст.3 указанного Федерального закона подлежит обязательному вменению дополнительных ограничений административного надзора. 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден Савеловским районным судом г. Москвы по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 18 мая 2017 года из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 09 марта 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие ограничения: 1) запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; 3) запрещено посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года совершил три административных правонарушения, а именно: 22 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено предупреждение; 19 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно являться на регистрацию два раза в месяц отменить, вменить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в остальной части оставить ограничения без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2020 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года совершил три административных правонарушения, а именно: 22 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено предупреждение; 19 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно являться на регистрацию два раза в месяц отменить, вменить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в остальной части оставить ограничения без изменений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признал и суду пояснил, что он действительно привлекался к административной: 22 января 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; 19 августа 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Он не официально работает в ИП ФИО4, сантехником и работодатель его не отпускает на регистрацию. Из-за административного надзора он не может официально устроиться на работу. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать. 

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Яковлев Д.С., административное исковое заявление подержал в полном объеме, полагал, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12 мая 2014 года.

09 марта 2017 года решением Яйского районного суда Кемеровской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Также установлены административные ограничения: запрещено посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; возложена обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Калининского районного суда Тверской области от 20 июня 2018 года, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения решением Яйского районного суда Кемеровской области от 09 марта 2017 года в виде запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения направленные против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 21 января 2020 года мировым судьей судебного участка №70 Тверской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 26 мая 2020 года врио заместителя начальника отдела ОП Московский по г. Твери по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения; 20 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №72 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №70 Тверской области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, а также вступления постановлений в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 3 административных правонарушения направленных против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым вменить дополнительные ограничения административного надзора.

Вместе с тем с учетом личности осужденного ФИО2, а также принимая во внимание характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений и их невысокой общественной опасности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, отменить обязанность ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнить ФИО2 к ранее установленным ограничениям дополнительное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Отменить ФИО2, 

<

данные изъяты>, установленное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты>, к ранее установленным ограничениям дополнительное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В остальной части оставить ограничения без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 2а-2843/2020 Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Тверь

Московский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.В.,

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2020 года,

с участием административного ответчика ФИО2, 

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 мая 2017 года по отбытию срока наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 мая 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части оставить ограничения без изменений.

Заявление обосновано тем, что в связи со вступлением в действие 06 апреля 2011 года Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 в соответствии со ст.3 указанного Федерального закона подлежит обязательному вменению дополнительных ограничений административного надзора. 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден Савеловским районным судом г. Москвы по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 18 мая 2017 года из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 09 марта 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие ограничения: 1) запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; 3) запрещено посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года совершил три административных правонарушения, а именно: 22 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено предупреждение; 19 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно являться на регистрацию два раза в месяц отменить, вменить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в остальной части оставить ограничения без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2020 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года совершил три административных правонарушения, а именно: 22 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено предупреждение; 19 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно являться на регистрацию два раза в месяц отменить, вменить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в остальной части оставить ограничения без изменений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признал и суду пояснил, что он действительно привлекался к административной: 22 января 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25 мая 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; 19 августа 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Он не официально работает в ИП ФИО4, сантехником и работодатель его не отпускает на регистрацию. Из-за административного надзора он не может официально устроиться на работу. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать. 

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Яковлев Д.С., административное исковое заявление подержал в полном объеме, полагал, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года ФИО2 осужден по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12 мая 2014 года.

09 марта 2017 года решением Яйского районного суда Кемеровской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Также установлены административные ограничения: запрещено посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; возложена обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Калининского районного суда Тверской области от 20 июня 2018 года, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения решением Яйского районного суда Кемеровской области от 09 марта 2017 года в виде запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения направленные против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 21 января 2020 года мировым судьей судебного участка №70 Тверской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 26 мая 2020 года врио заместителя начальника отдела ОП Московский по г. Твери по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения; 20 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №72 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №70 Тверской области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, а также вступления постановлений в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 3 административных правонарушения направленных против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым вменить дополнительные ограничения административного надзора.

Вместе с тем с учетом личности осужденного ФИО2, а также принимая во внимание характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений и их невысокой общественной опасности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, отменить обязанность ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнить ФИО2 к ранее установленным ограничениям дополнительное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Отменить ФИО2, 

<

данные изъяты>, установленное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты>, к ранее установленным ограничениям дополнительное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В остальной части оставить ограничения без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати