№ 2-3446/2025

61RS0001-01-2025-004644-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П., 

при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2023 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор купли-продажи товара №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Комплект сборного деревянного строения по проекту Дачник 6x9 (далее Товар), Место передачи Товара: ....

Продавец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Товар передан покупателю, о чем сторонами Договора составлен Акт приема-передачи. Покупатель обязательства по оплате Товара исполнял с нарушением сроков оплаты, а позднее вообще прекратил оплаты по договору.

По состоянию на 17.09.2024 задолженность Покупателя по оплате Товара составила 241 000 руб.

Стороны согласовали изменение порядка оплаты стоимости Товара (Дополнительное соглашение от 17.09.2024), в соответствии с которым Покупатель обязан погасить задолженность в соответствии со следующим графиком: 40 000 руб. - до 30.10.2024; 40 000 руб. - до 30.11.2024, 40 000 руб. - до 30.12.2024; 40000 руб. - до 30.01.2025; 40 000 руб. - до 30.02.2025; 41 000 руб. - до 30.03.2025.

С даты заключения Дополнительного соглашения Покупатель оплатил 60000 руб., в следующем порядке: 40 000 руб. – 20.11.2024; 20 000 руб. - 31.12.2024.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность Покупателя по оплате Товара составляет 181 000 руб. 

Согласно пункту 5.1. Договора за нарушение сроков оплаты Товара на срок более 2 (двух рабочих дней) покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, начиная с 02.11.2024, с Покупателя подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на 29.08.2025 размер неустойки составляет 37 369 руб.

24.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить договорную неустойку. Ответ на претензию от ответчика не получен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи № от 17.11.2023 в размере 181 000 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных: работ за период с 02.11.2024 по 29.08.2025 в размере 37 369 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 551 руб., а также неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства, по оплате выполненных работ за период с 30.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки,

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 17.11.2023 между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен Договор купли-продажи товара №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Комплект сборного деревянного строения по проекту Дачник 6x9 (далее Товар), Место передачи Товара: ....

Согласно п. 2.1. - 2.2. Договора общая стоимость Товара составляет 1 374 600 руб. Оплата за Товар осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 231 600 руб. не позднее 03.12.2023; сумму в размере 683 000 руб. не позднее 15.03.2024; сумму в размере 460 000 руб. - в срок не позднее 05.04.2024 в безналичном порядке по реквизитам Продавца, указанным в и. 8 Договора или в кассу Продавца.

Продавец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Товар передан покупателю, о чем сторонами Договора составлен Акт приема-передачи от 15.04.2024. 

Покупатель обязательства по оплате Товара исполнял с нарушением сроков оплаты, а позднее оплату по договору прекратил.

Стороны согласовали изменение порядка оплаты стоимости Товара, заключив Дополнительное соглашение от 17.09.2024, по условиям которого Покупатель обязан погасить задолженность в соответствии со следующим графиком: 40000 руб. - до 30.10.2024; 40000 руб. - до 30.11.2024; 40000 руб. - до 30.12.2024; 40 000 руб. - до 30.01.2025; 40 000 руб. - до 30.02.2025; 41000 руб. - до 30.03.2025.

С даты заключения Дополнительного соглашения Покупатель оплатил 60000 руб., в следующем порядке: 40000 руб. – 20.11.2024; 20000 руб. - 31.12.2024.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате товара составляет 181 000 руб. 

24.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить договорную неустойку. Ответ на претензию истцом получен не был.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 782 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства уплаты в полном объёме стоимости товара, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору купли-продажи № от 17.11.2023 в размере 181 000 руб.

Согласно пункту 5.1. Договора за нарушение сроков оплаты Товара на срок более 2 (двух рабочих дней) покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

По состоянию на 29.08.2025 размер неустойки составляет 37 369 руб. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных: работ за период с 02.11.2024 по 29.08.2025 в размере 37 369 руб. 

Неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ подлежит взысканию также за период с 30.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7551 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1, ИНН №, задолженность по Договору купли-продажи № от 17.11.2023 в размере 181 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 02.11.2024 по 29.08.2025 в размере 37 369 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 551 руб., а всего 225920 руб. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1, ИНН №, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства, по оплате выполненных работ за период с 30.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025.