1-191/2019 

24RS0018-01-2019-001205-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Кочубей С.П.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Мухамадеева М.И.,

при секретаре Юнишкевич Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного ГВК г.Зеленогорска, в браке не состоящего, проживающего в 

<

...> по 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> монтажником, не судимого,

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162; п. А, В, Г ч. 2 ст. 163; ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Белокреницкого ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> Красноярского края, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного ГВК г. Зеленогорска, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в в 

<

...> по 

<

адрес>, проживающего в 

<

...> по 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162; п. А, В, Г ч. 2 ст. 163; ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили два преступления против собственности и преступление против порядка управления 

на территории города Зеленогорска

21.03.2019 около 22 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, курили на балконе 

<

адрес>, расположенной на первом этаже второго подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края по месту жительства ФИО2. Увидев выходящего из второго подъезда указанного дома ранее им незнакомого Потерпевший №2, в руках которого была пачка газет под названием «Моя здоровая семья», ФИО1 и ФИО2 вступили с ним в разговор. Выяснив, что ФИО27 распространяет газеты и имеет от этого доход, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения в отношении потерпевшего насилия опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, вышли на улицу, подошли к Потерпевший №2 и внезапно схватив его за одежду затащили в тамбур второго подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Находясь в тамбуре указанного подъезда, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, подавляя волю и способность к сопротивлению, нанес множественные удары рукам и ногами по телу Потерпевший №2, от чего последний испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, с целью запугивания и подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, сообщил Потерпевший №2 недостоверные сведения о том, что он связан с сотрудниками федеральной службы безопасности и за распространение запрещенной продукции он его утопит в реке Кан, тем самым угрожая Потерпевший №2 применением насилия опасного для жизни, после чего потребовал от Потерпевший №2 передать ему сотовый телефон. Потерпевший №2, реально воспринимая угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал свой сотовый телефон марки «SonyX-peria» стоимостью 3780 рублей с флэш – картой объемом 3 ГБ и передал его ФИО2, который забрал его себе, тем самым открыто похитил. После чего, в целях отыскания ценного имущества, ФИО1 и ФИО2, вытащили из куртки Потерпевший №2, тое есть открыто похитили, плоскогубцы и чипы для открытия подъездных дверей, не представляющие ценности для потерпевшего. Далее ФИО1 и ФИО2 стали выяснять у Потерпевший №2, где и с кем он проживает. Потерпевший №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, будучи подавленным и запуганным, рассказал ФИО1 и ФИО2 о том, что приехал в г. Зеленогорск со своими коллегами Потерпевший №1 и Потерпевший №3, с которыми арендует квартиру по 

<

адрес> в г. Зеленогорске. Получив данную информацию, ФИО1 и ФИО2 решили продолжить реализовывать свой единый преступный корыстный умысел на совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. С этой целью ФИО2 в 22.28 часов 21.03.2019, для проезда к временному проживанию Потерпевший №2, вызвал такси ко второму подъезду 

<

адрес> г. Зеленогорска, в которое ФИО2, ФИО1 сели сами и усадили Потерпевший №2 против его воли, под угрозами заставив последнего вести себя тихо и смирно. По пути следования на автомобиле ФИО2, продолжая подавлять волю потерпевшего к сопротивлению, нанес несколько ударов рукой по лицу Потерпевший №2 от чего последний испытывал физическую боль, после чего передав Потерпевший №2 похищенный сотовый телефон, заставил потерпевшего сделать звонок своим коллегам и сообщить ложные сведения о том, что у него все в порядке, и он задерживается.

Подъехав к первому подъезду 

<

адрес>, г.Зеленогорска, все выше указанные лица поднялись на пятый этаж. Находясь в подъезде возле 

<

адрес>, вышеуказанного дома ФИО2 и ФИО1 заставили Потерпевший №2 постучать в дверь квартиры. Потерпевший №2 опасаясь угроз и насилия, постучал в дверь. Находившийся в квартире Потерпевший №1, полагая, что пришел Потерпевший №2 открыл дверь. После чего ФИО1 и ФИО2, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, втолкнули Потерпевший №2 в жилое помещение, и, против воли проживающих в ней лиц, зашли вслед за ним, тем самым незаконно проникли в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Находясь в указанной квартире, действуя неожиданно, решительно, совместно и согласованно, преследуя цель незаконного обогащения путем нападения, ФИО1 толкнул Потерпевший №1, к стене и нанес ему несколько ударов руками по телу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем ФИО1 и ФИО2, увидев выходящего из ванной комнаты Потерпевший №3, действуя совместно и согласованно, вдвоем напали на него, нанеся последнему несколько ударов ногами и руками по всему телу, от чего Потерпевший №3, испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, чувствуя свое физическое превосходство, подавив волю и решимость потерпевших к сопротивлению своим агрессивным поведением и угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, а именно продолжить избиение и утопить в реке Кан, заставили Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сесть на кровать в зале указанной квартиры, после чего действуя совместно, согласованно и отрыто ФИО2 и ФИО1, похитили лежащий на кровати в зале сотовый телефон марки «hTC» стоимостью 798 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 Продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, ФИО1, увидев в кухне указанной квартиры сотовый телефон «iPhone 5S», принадлежащий Потерпевший №1, преследуя единую с ФИО2 преступную и корыстную цель, действуя открыто для присутствующих в квартире лиц, не скрывая то, что намерен похитить телефон, заставил Потерпевший №1 очистить всю оперативную память телефона и убрать с него пороли. После чего ФИО1 и ФИО2, открыто похитили данный сотовый телефон «iPhone 5S», стоимостью 6500 рублей, в силиконовом чехле не представляющим ценности для потерпевшего. Потерпевшие в ходе и после неожиданного избиения, находясь в замкнутом пространстве в присутствии агрессивно настроенных пьяных мужчин, не имея способности сопротивляться и возможности получить помощь, воспринимали сложившуюся ситуацию, как реальную угрозу для их жизни и здоровья.

Во время совершения разбойного нападения около 23 часов у ФИО1 и ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в крупном размере, а именно в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Реализуя задуманное, ФИО2 действуя согласованно с ФИО1, предъявил Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заведомо незаконные требования о передаче ему и ФИО1 в течение двух часов денежных средств, в сумме 300 000 рублей, по 100 000 рублей с каждого. Принуждая потерпевших к выполнению незаконного требования, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, преследуя единую корыстную цель, сообщили Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, что в случае отказа от передачи денежных средств они утопят их в реке Кан, тем самым угрожали потерпевшим применением насилия, опасного для жизни, подавляя их волю к сопротивлению, при этом ФИО1, поддерживая незаконные требования ФИО2, нанес несколько ударов руками и ногами по телу потерпевших, причиняя им тем самым физическую боль. Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО8, воспринимая реально высказанные ФИО2 и ФИО1 угрозы в их адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщили последним, что у них отсутствует указанная сумма денежных средств. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на завладение имуществом Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО8, желая заполучить денежные средства незаконным преступным путем, ФИО1, не воспринимая слова потерпевших, потребовал передачи денежных средств, которые имеются у них в наличии, после чего, с целью незаконного обогащения, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, заставляли Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 есть газеты, вынуждая их тем самым передать денежные средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное требования денежных средств в сумме 300 000 рублей, желая подавить волю и принудить к исполнению ранее выдвинутого требования о передаче денег, ФИО2 демонстративно стал искать в квартире утюг, что бы использовать для угрозы применения насилия как предмет в качестве оружия, но не нашел его.

В ходе выше указанных преступных действий, около 24 часов у ФИО1 и ФИО2, в целях обеспечения и исполнения их незаконного требования о передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей, возник преступный умысел на хищение у потерпевших паспортов и других важных личных документов. ФИО1 действуя по предварительному сговору с ФИО2 и в его непосредственном присутствии, реализуя их совместный преступный умысел, потребовал у Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 отдать ему их паспорта. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, будучи избитыми и подавленными, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, добровольно передали ФИО1 свои паспорта и другие личные документы. Тем самым ФИО2 и ФИО1 осознавая, что потерпевшие понимают противоправный характер их действий, открыто похитили: 

паспорт и иные личные документы на имя Потерпевший №2-паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ; 

паспорт и другие личные документы на имя Потерпевший №3-паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России в 

<

адрес> в городе Саяногорске, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) серия 19 № от ДД.ММ.ГГГГ;

паспорт на имя Потерпевший №1, гражданина Российской Федерации № выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

После совершения выше указанных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потребовали от Потерпевший №3, Потерпевший №1 и ФИО9 покинуть квартиру. Выбежав в подъезд, Потерпевший №3 опасаясь за свою жизнь и здоровье стал кричать и просить о помощи. Пресекая действия Потерпевший №3, с целью остаться незамеченными и удержания похищенного имущества, ФИО2 и ФИО1 вновь по очереди нанесли несколько ударов руками и ногами по телу Потерпевший №3 от чего последний испытал физическую боль, после чего попытались втолкнуть его в кабину лифта, но Потерпевший №3 крепко схватился за перила лестницы и продолжал кричать о помощи. Желая остаться незамеченными, пресекая действия Потерпевший №3, ФИО1 и ФИО2, продолжая свои противоправные действия, силой оторвали Потерпевший №3 от перил и толкнули его вниз, от чего последний скатился по лестнице, после чего ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, пригрозили кричащему о помощи Потерпевший №3 сломать челюсть, если он не успокоится, тем самым угрожали последнему применением насилия опасного для здоровья. В это время вышедшие на шум соседи сообщили о том, что вызвали полицию. ФИО1 и ФИО2, не желая быть застигнутыми на месте совершения преступления, скрылись с похищенным имуществом и личными документами принадлежащим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № 334 от 26.04.2019, причинены телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы справа; ушиб мягкий тканей левого бедра. Указанные телесные повреждения не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008). 

Согласно заключению эксперта № 335 от 26.04.2019, Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, причинены телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей обоих бедер. Указанные телесные повреждения не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.). 

Согласно заключению эксперта № 342 от 26.04.2019, Потерпевший №3, в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, причинены телесные повреждения в виде: множественных ссадин в области лица, кровоподтеков на веках левого глаза, множественные ушибы грудной клетки и рук. Телесные повреждения в виде: множественных ссадин в области лица, кровоподтеков на веках левого глаза, множественные ушибы грудной клетки и рук не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.). 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 путем разбойного нападения похитили чужое имущество, а именно: сотовый телефон марки «iPhone 5S» стоимостью 6500 рублей, в силиконовом чехле не представляющим ценности для потерпевшего, чем причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6500 рублей; сотовый телефон марки «HTC» стоимостью 798 рублей, чем причинили Потерпевший №3 ущерб на сумму 798 рублей; сотовый телефон марки «SonyX-peria» стоимостью 3780 рублей с флэш-картой на 3 ГБ, плоскогубцы и чипы для открытия дверей подъездов не представляющее ценности для потерпевшего, чем причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 3780 рублей. Кроме этого ФИО2 и ФИО1 похитили паспорта и другие важные личные документы на имя Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, а так же совершили вымогательство денег в крупном размере - 300000 рублей у Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2

ФИО1 в суде вину свою признал частично и пояснил, что 21.03.2019г. вечером пили пиво с Белокреницким у него дома по 

<

адрес>, на первом этаже. Выйдя на балкон покурить, увидели на улице неизвестного им ФИО27 с газетами и поняли, что он их распространяет. Они с ним разговорились, в разговоре узнали, что он не плохо на этом зарабатывает, заинтересовавшись, вышли к нему. Переговорив решили поехать на такси к его старшим коллегам, проживающим на съемной квартире. По пути забрали своего товарища Свидетель №12, который нуждался в работе, купили еще пива. Во время поездки их останавливали и проверяли сотрудники ГИБДД, после проверки документов водителя и не продолжительного разговора они поехали дальше. Звонил ли ФИО27 своим друзьям, он не помнит, может и звонил. Приехав на съемную квартиру по 

<

адрес> они зашли в нее вместе с ФИО27. Находившийся там Потерпевший №3 стал сразу ругаться, кричать и начал драться с Белокреницким. Началась общая потасовка, он тоже дрался, нанося удары приезжим. ФИО2 тоже их бил. У Потерпевший №3 пошла кровь их уха. Потерпевший №3 пугал их, пытался кому то позвонить. Он отобрал у него телефон. Посмотрев газеты, он понял, что приезжие парни мошенники, распространяют вредные газеты. Он забрал у них у всех телефоны и паспорта, сказав, что бы они забирали все газеты и уезжали из города. О газетах он сообщил хозяину квартиры, живущему по соседству. Потерпевший №3 при этом бегал по квартирам и кричал, что его убивают. Потом они, то есть он, Свидетель №12 и ФИО2, ушли. Телефоны он выкинул, паспорта оставил, что бы в дальнейшем вернуть. Денег они не вымогали разбоя не совершали, хотели наказать по справедливости.

ФИО2 в суде вину свою признал частично и пояснил, что 21.03.2019г. вечером у себя дома по 

<

адрес> пил пиво с Дешевых. Выйдя на балкон покурить, увидели на улице неизвестного им ФИО27 с газетами. Они с ним разговорились, в разговоре узнали, что он не плохо на этом зарабатывает, заинтересовавшись, вышли к нему. Переговорив решили поехать на такси к его старшим коллегам, проживающим на съемной квартире. По пути они купили еще пиво и забрали своего товарища Свидетель №12, который нуждался в работе. Приехав на съемную квартиру по 

<

адрес> они зашли в нее вместе в ФИО27. Находившийся там Потерпевший №3 стал сразу ругаться, кричать и начал драться. Началась общая потасовка, он тоже дрался, нанося удары приезжим. Потерпевший №3 пугал их, пытался кому то позвонить. Посмотрев газеты и какие то карты, он и Дешевых решили, что они вредные для города. Денег они не вымогал, разбоя не совершали. 

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений. Вина подсудимых установлена совокупностью следующих доказательств: 

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного посредствами видеоконференцсвязи, из которых следует, что в марте 2019 он со своими коллегами Потерпевший №1 и Потерпевший №3 приехали в город Зеленогорск, чтобы разносить печатную продукцию газеты «Моя здоровая семья». 21.03.2019 около 22:00 часов, когда он был на 

<

адрес> г. Зеленогорск рядом с домом №, к нему обратились ранее незнакомые Дешевых и ФИО2, которые стояли на балконе первого этажа и спросили у него про газету и работу. После чего они вышли на улицу, посмотрели газеты, расспросили о работе, заработке, далее неожиданно затащили его во второй подъезд. Дешевых стал бить его руками и ногами по рукам и в грудь, при этом говорил, что он, то есть ФИО27, с товарищами травит людей. ФИО2 представлялся сотрудником ФСБ. Они его били около 30 минут и требовали собрать все газеты в городе, угрожали утопить в реке Кан. ФИО2 прощупал в одежде и забрал у него телефон Сони. Кроме этого они забрали у него пассатижи и чипы-ключи для открытия подъездных дверей. Далее парни вызвали машину ВАЗ, силой посадили его туда, затем поехали за их товарищем Хабибом(Свидетель №12). Пока ехали ФИО2 сильно бил его по голове и рукам. Ему, то есть ФИО3, несколько раз звонил Потерпевший №1. По требованию парней он перезвонил Потерпевший №1 и вынужденно сказал, что у него все нормально, едет к ним. По пути следования парни покупали в магазине пиво. При проверке ГИБДД ему приказали сидеть тихо, убежать он боялся, поскольку сильно волновался и боялся. Забрав Хабиба они, по настоянию Дешевых и Белокреницкого, приехали на съемную квартиру в другом доме по 

<

адрес>, там он жил с товарищами-коллегами. Он рассказал об этой квартире, поскольку его сильно били и грозили убить. Дверь открыл Потерпевший №1 и его сразу в лицо кулаком ударил Дешевых. Его самого затолкали в квартиру. Дешевых и ФИО2 стали избивать его, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 уложив их на кровать. Били их с перерывами примерно полтора часа. Били руками и ногами. Его били по лицу и ногам, разбили нос, на ногах были синяки. ФИО4 били по ногам, Потерпевший №3 по всему телу. При этом угрожали утопить. ФИО2 и Дешевых требовали с каждого по 100000 рублей, и убрать из города газеты. Дешевых и ФИО2 были сильно пьяные, пили пиво, заставляли их есть газету, и он реально их боялся. ФИО2 и Дешевых забрали у его товарищей телефоны, заставив убрать из телефонов пароли и информацию. ФИО2 заставил всех выносить газеты в подъезд к лифту. Потерпевший №3 выйдя в подъезд, стал просить о помощи, в том силе и хозяина съемной квартиры который жил на этом же этаже. Потерпевший №3 за это парни скинули с лестницы. Потерпевший №3 стучал в соседние двери, просил о помощи, его сильно били. Он пытался защищаться. Дешевых забрал у них паспорта и другие документы;

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №3, допрошенного посредствами видеоконференцсвязи, из которых следует, что в марте 2019 он со своими коллегами Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приехали в город Зеленогорск, что бы разносить газеты. Поселились в арендуемую квартиру по 

<

адрес>. 21.03.2019 года он, ФИО27 и Потерпевший №1, взяли печатную рекламную продукцию и пошли ее разносить, каждый по своему сектору в городе. 21.03.2019 вечером он и Потерпевший №1 закончив работу, находились в съемной квартире, ФИО27 задерживался. Когда постучали, он выходил из ванной, дверь открыл Потерпевший №1. В квартиру зашел ФИО27, а за ним трое парней. Парни, а именно Дешевых и ФИО2, были пьяны, стали их, всех троих избивать, угрожать убийством, заставляли есть газету и требовали деньги. Это продолжалось примерно полтора часа. Парни были пьяные, и у них с собой было еще пиво. Он боялся за свою жизнь и жизнь его молодых товарищей. Дешевых и ФИО2 требовали, что бы в течении двух часов были деньги, по 100000 рублей с каждого. При этом они оба били их и угрожали утопить в реке. Кроме этого ФИО2 угрожал утюгом. Дешевых и ФИО2 забрали у него телефон и паспорт. Они заставили их выносить газеты и вещи в подъезд. В подъезде он стал звать на помощь, просил вызвать полицию. Вышедший хозяин съемной квартиры сказал, что бы они разбирались сами. ФИО2 и Дешевых били его в подъезде руками и ногами, отрывали его от перил, угрожали сломать челюсть, он кричал, из его уха шла кровь. Оторвав от перил, они бросили его в низ. Приехавший с парнями Свидетель №12 не дрался. Далее соседи вызвали полицию, парни, ударив его несколько раз ушли;

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного посредствами видеоконференцсвязи, из которых следует, что в марте 2019 он со своими коллегами Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приехали в город Зеленогорск, что бы разносить газеты. Поселились в арендуемую квартиру. На следующий день после приезда, закончив работу, он и Потерпевший №3 вернулись в квартиру, ФИО27 задерживался. Через некоторое время ФИО27 звонил и говорил, что у него все нормально, и он скоро будет. Поздно вечером постучались и он, то есть Потерпевший №1, открыл дверь. За дверью трое парней втолкнули ФИО27, и зашли за ним в квартиру. Дешевых, ругаясь матом, сразу избил его руками и ногами у стенки. Далее Дешевых и ФИО2 стали бить его, Потерпевший №3 и ФИО27 по всем участкам тела и ногам. Они били их в гостиной и требовали деньги, с каждого по 100000 рублей, при этом заставляли есть газету. ФИО2 искал утюг, что бы причинить им ожоги, но не нашел. ФИО2 и Дешевых вели себя агрессивно, были пьяны, и у них с собой было еще пиво, грозили, что если не будет денег, то всех утопят в реке Кан. Он, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 реально боялись за свою жизнь. Дешевых забрал у них паспорта. ФИО2 и Дешевых сильно били их по ногам, ноги были отбиты и он сел на кровать. Дешевых забрал его телефон, заставив удалить пороли. У Потерпевший №3 и ФИО27 телефоны тоже забрали, у ФИО27 еще до приезда в квартиру. Потом их заставили выносить газеты в подъезд к лифту. Потерпевший №3 стал звать на помощь. ФИО2 и Дешевых били его, затыкали рот, тащили вниз по лестнице. Потерпевший №3 пытался зайти к хозяину сдаваемой квартиры. У ФИО27 был разбит нос. В подъезд на шум стали выходить люди, выхвали полицию, ФИО2 и Дешевых удалились. Позже следователь передал ему 7000 рублей за телефон;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в настоящее время он является собственником 

<

адрес>, квартира двухкомнатная. В марте 2019 года он сдал данную квартиру в аренду троим курьерам, с собой у них было много газет. Все было, как обычно ничего в квартире подозрительного не было. Сам он проживает в 

<

адрес>. На следующий день поздно вечером ему постучали в дверь. Он открыл дверь и увидел, что курьеры выносят газеты, газеты выносили все втроем. Дверь была нараспашку. Он увидел еще троих парней ему не знакомых. Кто-то из них, кто именно не помнит, сказал «посмотри, кого ты впустил». Он заглянул в свою квартиру и увидел, что везде разбросаны газеты. Новым парням не нравились эти газеты, они говорили, что газеты это плохие. Один их курьеров заскочил к нему в квартиру, был перепуган, дрожал от страха и просил вызвать полицию. Он, не понимая, что происходит, выпроводил этого курьера в подъезд на площадку. Он видел, что у этого курьера из уха текла кровь. Потом достаточно быстро приехала полиция. В квартире 

<

адрес> был беспорядок, все перевернуто, в том числе кровати;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что отношения с подсудимыми дружеские, раньше он работал в службе такси. Как то в начале весны 2019г., вечером, ему позвонил ФИО2 и попросил подвести. Он не смог и вызвал ему такси;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что он, работая в службе такси, 21.03.2019 года вышел на линию на своем автомобиле «Лада Гранта». 21.03.2019 в вечернее время, прибыл по вызову на адрес по 

<

адрес>. Там он забрал трое молодых людей. В поселке забрали еще одного. В машине играла музыка, каких-либо конфликтов не было. После чего поехали к дому по 

<

адрес>. По пути следования не обращал внимания на ребят, а слушал музыку. Когда проезжали сады, то его остановили сотрудники ГАИ, посмотрели документы и сразу отпустили. Парней привез к дому по 

<

адрес>, они вышли и зашли в подъезд, а он уехал;

- показаниями в суде свидетелей ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что 21.03.2019 года они заступили на дежурство. 22.03.2019, время точно не помнят, от дежурной части Отдела МВД поступил вызов, о том, что в первом подъезде 

<

адрес>, мужчина просит помощи. Прибыв по вышеуказанному адресу, возле первого подъезда было обнаружено много газет. Пострадавших было трое, у одного из уха шла кровь. Они пояснили, что трое неизвестных напали на них, били, требовали деньги, забрали документы и телефоны. В квартире, были обнаружены следы борьбы и кровь; 

- показаниями в суде свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, из которых следует, что примерно в конце зимы-весной 2019 года они находились на маршруте патрулирования № 

<

адрес> второй километр. Около 22-23 часов для проверки документов ими был остановлен автомобиль «Лада Грант» коричневого цвета. Они проверили документы у водителя нарушений не выявлено. В машине находилось 4 пассажира, двое из которых, при проверке документов вышли из машины. Один из пассажиров, который вышел, был ФИО1, ранее им знаком по линии ГАИ. Дешевых сказал, что они выпили, вызвали такси и у них все нормально. Подозрительного ничего в салоне не происходило, сзади сидели еще два человека. После проверки документов автомобиль поехал в город; 

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, из которых следует, он работает в уголовном розыске. В начале весны 2019г. он работал по раскрытию преступления в отношении приезжих граждан. Его задача была задержать Дешевых. По месту жительства Дешевых дверь не открыл, они остались ждать его в подъезде. Когда Дешевых вышел из квартиры они его задержали. Дешевых признал факт происшествия и пояснил, что произошел конфликт с приезжими, и они их били;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что 21.03.2019 около 22 часов ему на мобильный номер позвонил А. Дешевых, сказал, что есть работа и предложил встретиться, поговорить. Через некоторое время он вышел на улицу, где его ждало такси, в котором находился ранее незнакомый ФИО27 и его друзья Дешевых и ФИО2. В такси он с ФИО27 говорил о работе. Все поехали на адрес где были коллеги ФИО27. В машине было все спокойно. ФИО2 и Дешевых были выпившие, по пути купили еще пиво, которое пили. Они приехали и зашли в квартиру. В квартире самый взрослый Потерпевший №3 стал ругаться и кричать на ФИО27, за то, что он пришел с ними. Потерпевший №3 вел себя агрессивно, высказывал угрозы и спровоцировал обоюдную драку, которая перешла в подъезд. ФИО2 и Дешевых сказали приезжим выкинуть газеты, поскольку в них рекламировалась всякая гадость. Потом на шум вышли соседи и они ушли. Он слышал разговор, что Дешевых и ФИО2 забрали паспорта, которые будут возвращены после того как газеты будут выброшены; 

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 22.03.2019 она проснулась от шума в подъезде, на площадке возле квартиры громко кричал мужчина. Она посмотрела в глазок и увидела, что двое мужчин вытаскивают из квартиры 

<

адрес> мужчину и заставляют идти с ними на улицу. Потом этого мужчину пихнули по лестнице, судя по всему его били. Мужчина кричал, что его убивают, у него было разбито лицо. В подъезде шум шел минут 15. Мужчина кричал: «Помогите, они меня убьют» просил вызвать полицию;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 21.03.2019 она находилась дома в квартире № и примерно около 22 часов услышала шум в квартире №, там проходила какая то разборка, что то падало. Потом шум перешел в подъезд. В подъезде кто-то стал звать на помощь, мужчина кричал минут 10, она вызвала полицию. 

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №2 и ФИО2, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания, и факт хищения с применением насилия у него имущества в подъезде 

<

адрес>, г. Зеленогорска и хищение имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д.123-125); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №2 и ФИО1, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания, и факт хищения с применением насилия у него имущества в подъезде 

<

адрес>, г.Зеленогорска и хищение имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д. 19-21); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО2, из которых следует, что потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, в т.ч. факт хищения имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д.130-132); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО1, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, в т.ч. факт хищения имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д.22-25); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Свидетель №12, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, и факт хищения с применением насилия у него имущества в подъезде 

<

адрес>, г.Зеленогорска и хищение имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т.4 л.д.126-131); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №3 и ФИО2, согласно которого потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил свои показания, в т.ч. факт хищения имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д.126-129); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №3 и ФИО1, согласно которому потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил свои показания, в т.ч. факт хищения имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т. 3 л.д.26-28); 

- протоколом очной ставки между Потерпевший №3 и Свидетель №12, согласно которому потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил свои показания, и факт хищения с применением насилия у него имущества в подъезде 

<

адрес>, г.Зеленогорска и хищение имущества и вымогательства денежных средств, с применением насилия и угрозой применения насилия в 

<

адрес> г. Зеленогорска (т.4 л.д.112-117); 

- протоколом проверки показаний на месте с участием Потерпевший №2 с фототаблицей от 23.04.2019, в ходе которого Потерпевший №2 подробно рассказал, как его избивали ФИО1 и ФИО2 в тамбуре второго подъезда 

<

адрес>, г. Зеленогорска и похитили имущество (т. 1 л.д. 241-245);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.04.2019 с участием Потерпевший №2, в котором зафиксирован участок местности и тамбур второго подъезда 

<

адрес>, г. Зеленогорска (т.1 л.д. 237-239);

- протоколом осмотра места происшествия-

<

адрес> 

<

адрес>, г.Зеленогорск от 22.03.2019г., в котором зафиксировано нарушение порядка вещей в квартире, разбросанные газеты(т.1 л.д.71);

- протоколом осмотра места происшествия рядом с подъездом 

<

адрес> дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, г.Зеленогорск от 22.03.2019г., где был обнаружен выброшенный Дешевых в мусорное ведро сотовый телефон (т.1 л.д.131);

- заключением эксперта № 334 от 26.04.2019, согласно которого Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы справа; ушиб мягких тканей левого бедра. Указанные телесные повреждения не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.) (т.1 л.д.225-227); 

- заключением эксперта № 335 от 26.04.2019, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей обоих бедер. Указанные телесные повреждения не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.) (т.1 л.д.184-186); 

- заключение эксперта № 342 от 26.04.2019, согласно которого Потерпевший №3, причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин в области лица, кровоподтеков на веках левого глаза, множественные ушибы грудной клетки и рук, которые не влекут расстройство здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.) (т.2 л.д. 16-19); 

- заключением товароведческой экспертизы № 111 от 01.04.2019, согласно которому остаточная стоимость сотового телефона марки «SonyX-peria» составляет 3480 рублей, сотового телефона марки «hTC» составляет 798 рублей, сотового телефона марки «iPhone 5S» составляет 6500 рублей (т.2 л.д.48);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2019, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «SonyX-peria», установлен имей №, имей №,обнаружена сим карта, флэш карта 3 гб, сотовый телефон марки «hTC», газета под названием «Моя здоровая семья» выпуск под №, силиконовый чехол, тридцать шесть листов формата А-3, из них на 19 листах имеется схема, на которой обозначены улицы г.Зеленогорска, на 10 листах также имеется схема города и «КПП», на трех листах схема 

<

адрес>, на 4 листах схема 

<

адрес> (т.2 л.д.59-63)

- вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «SonyX-peria» сим карта «Билайн», флеш-карта на 3 гб – хранящегося у потерпевшего Потерпевший №2, сотовый телефон марки «hTC», сим карта «Мегафон» - хранящегося у потерпевшего Потерпевший №3, силиконовый чехол - хранящегося у потерпевшего Потерпевший №1, газета под названием «Моя здоровая семья», 36 листов формата А-3 со схемой города Зеленогорска – хранится при уголовном деле № (т.2 л.д. 64);

- протоколом прослушивания диска, предоставленного по запросу следователя, с записью речевого регистратора за 22.03.2019, в ходе которого Свидетель №4 рассказывает дежурному по Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, о том, что в подъезде кричат и просят о помощи (т.2 л.д.128-129);

- вещественным доказательством – диск с речевого регистратора Отдела МВД по ЗАТО г. Зеленогорска – хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д.133);

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 сотового телефона «Хсеоми» (т.3 

<

адрес>);

- протоколом осмотра с фототаблицей сотового телефона «Хсеоми», принадлежащего ФИО2, согласно которому в памяти телефона зафиксировано сообщение от абонента А. Дешевых 22.03.2019 в 07:25 ч. С текстом: «На работу не садись за руль...(нецензурная брань)… весь город на ушах». Так же зафиксирован исходящий вызов на абонентский № (Свидетель №8) 21.03.2019 в 22 часа 28 минут (данный звонок подтверждает время вызова такси к дому № по 

<

адрес> г. Зеленогорска) (т.3 л.д.186);

- вещественным доказательством – сотовый телефон «Хсеоми»– хранится у ФИО2 (т.3 л.д. 190);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера № (Потерпевший №1), согласно которому в период времени с 22.33 часов до 22.49 часов 21.03.2019 года зафиксировано семь исходящих звонков через сеть Интернет (т.2 л.д.186-189).

К показаниям подсудимых ФИО1, ФИО2 и их товарища Свидетель №12, о том, что они ни на кого не нападали и не вымогали денег, а причиной драки на съемной квартире, стало агрессивное поведение Потерпевший №3, суд относится критически, поскольку по юридически значимым обстоятельствам они противоречат исследованным по делу доказательствам, имеют цель защиты и уклонения от ответственности. 

Показания потерпевших изначально являются последовательными и не противоречащими друг другу, из них следует, что подсудимые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на ФИО27 и, подавив его волю, путем угроз и нанесения побоев, отобрали телефон с другими вещами, а далее заставили поехать на съемную квартиру, где подсудимые, сразу после входа в жилое помещение напали на Потерпевший №3 и Потерпевший №1, угрожая потерпевшим расправой и нанося многочисленные побои похитили у последних сотовые телефоны, паспорта и требовали от них передачи в течении двух часов 300000 рублей. При этом потерпевшие в ходе и после неожиданного избиения, находясь в замкнутом пространстве в присутствии агрессивно настроенных пьяных мужчин, не имея способности сопротивляться и возможности получить помощь, воспринимали сложившуюся ситуацию, как реальную угрозу для жизни и здоровья. Свидетели-соседи по подъезду пояснили, что в 

<

адрес> на лестничной площадке рядом с ней происходил достаточно длительный и шумный конфликт между молодыми мужчинами, одно из которых, как установлено Потерпевший №3 били двое(ФИО2 и Дешевых), а он долгое время кричал и просил о помощи, у него из уха шла кровь. Прибывшие на место сотрудники полиции обнаружили в 

<

адрес> беспорядок, следы борьбы и крови, у потерпевших имелись телесные повреждения, в частности у Потерпевший №3 шла кровь из уха. Из заключений экспертов следует, что всем потерпевшим были причинены побои и физическая боль. Из протоколов осмотров места происшествия, вещественных доказательств, следует, что телефоны и паспорта потерпевших были обнаружены у подсудимых и в местах, где подсудимые их выкинули. Из детализации телефонных звонков следует, что потерпевший Потерпевший №1 неоднократно пытался связаться с ФИО27, в тот момент, когда ФИО27 находился под давлением подсудимых.

Приведенные выше доказательства и их анализ приводят суд к твердому убеждению о виновности подсудимых в совершении разбоя, вымогательства и хищения документов. 

Суд считает установленными и доказанными предварительный сговор и единый умысел подсудимых на совершение выше указанных преступлений, что подтверждается решительностью и согласованностью их совместных преступных действий направленных против потерпевших и их имущества. Незаконное проникновение подсудимых в жилое помещение, против воли потерпевших, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, также самим фактом длительного конфликта между потерпевшими и подсудимыми в квартире и на лестничной площадке. Крупный размер требований подсудимых при вымогательстве в 300000 рублей, подтверждается выше приведенными показаниями потерпевших, которые и в ходе предварительного следствия и в суде были последовательными и не противоречили друг другу.

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. А, В, Г ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. 

Содеянное ФИО2 следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. А, В, Г ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. 

Данная квалификация полностью подтверждается приведенными выше доказательствами, их анализом и оценкой, а так же объективно установленными обстоятельствами по делу.

При определении вида и меры наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили одно особо тяжкое преступление, одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать:

- у Дешевых то, что он частично признал вину, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, добровольно и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшим по разбойному нападению;

- у Белокреницкого то, что он частично признал вину, ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, имеет семью и на иждивении двух детей, малолетнего и несовершеннолетнего. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Судом установлено, что подсудимые до совершения преступлений в течении нескольких часов и в момент совершения преступлений употребляли спиртные напитки. Состояние алкогольного опьянения, негативно воздействовало на психику подсудимых, отрицательно растормаживало их эмоции и поведение, что привело к совершению ими указанных преступлений и делало их действия более общественно опасными. Кроме этого, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, при совершении ими похищения у потерпевших паспортов и других важных личных документов. Сговор и единый умысел подсудимых на совершение данного преступления, подтверждается согласованностью их совместных преступных действий направленных против потерпевших и их имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 77 от 06.05.2019 года ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушения интеллекта, памяти, мышления, какой - либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявляет, следовательно у ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состояние простого алкогольного опьянения его действия носили последовательный целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.80-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 76 от 30.04.2019 года ФИО2, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психическими изменениями, сопровождающимися грубыми нарушения интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявляет, следовательно у ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состояние простого алкогольного опьянения его действия носили последовательный целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.205-208).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимых в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 и ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости подсудимых в момент совершения данных преступлений и в настоящее время.

Оснований для применения положений ст.15 и ст.64 УК РФ (изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкую, назначение более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела установленного соответствующей статьей УК РФ) судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных их семейное положение, не состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО13 и ФИО2 наказание: по ч. 3 ст. 162; п. А, В, Г ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ. При назначении размера наказания суд учитывает баланс смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Возможные материальные требования потерпевшего могут быть рассмотрены в порядке отдельного гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162; п. А, В, Г ч. 2 ст. 163; ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 162 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы;

-по п. А, В, Г ч. 2 ст. 163 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 325 УК РФ 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162; п. А, В, Г ч. 2 ст. 163; ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 162 УК РФ 7 (семь) лет 3(три) месяца лишения свободы;

-по п. А, В, Г ч. 2 ст. 163 УК РФ 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 325 УК РФ 5 (пять) месяца исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время его нахождения под домашним арестом с 23.03.2019г. по 05.12.2019г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 27 декабря 2019г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- паспорт гражданина Российской Федерации 04 18 № на имя Потерпевший №2, СНИЛС № на имя Потерпевший №2, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- паспорт гражданина Российской Федерации 95 18 № на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

- паспорт гражданина Российской Федерации 95 09 № на имя Потерпевший №3, СНИЛС № на имя Потерпевший №3, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №3, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) серия 19 № на имя Потерпевший №3 – оставить по принадлежности Потерпевший №3;

- сотовый телефон «Хсеоми» – оставить по принадлежности ФИО2; 

- сотовый телефон марки «SonyX-peria» сим карта «Билайн», флеш-карта на 3 гб – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- сотовый телефон марки «hTC», сим карта «Мегафон» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- силиконовый чехол - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

- сотовый телефон марки «LG» – передать по принадлежности ФИО1.

- детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, СД диск с речевого регистратора, газета под названием «моя здоровая семья», 36 листов формата А-3 со схемой города Зеленогорска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-суточный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом инстанции, о чем надлежит сделать запись в тексте жалобы.

Судья К.М.Жуков