УИД: 66RS0048-01-2019-000979-97 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ревда Свердловской области 10 июля 2019 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В., 

с участием помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В., 

подозреваемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Мясникова А.П., 

при секретаре Потошиной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Ревда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в должности волочильщика 2 разряда в ПАО «Ревдинский завод оцинковки цветных металлов», имеющего среднее полное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05.05.2019 с целью осуществления контроля за общественной безопасностью сотрудник отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту — ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский») сержант полиции ФИО3, назначенный на указанную должность с 01.12.2017 приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № 259 л/с от 01.12.2017 в составе автопатруля № 47-140 на служебном автомобиле следовал по маршруту патрулирования. 

Около 00 часов 08 минут ФИО3 совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: 

<

адрес> был замечен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего сотрудники полиции подошли к нему и пресекли его противоправные действия. 

Сержант полиции ФИО3 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 3.39 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 15.06.2019 начальником МО МВД России «Ревдинский», принял решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции МО МВД России «Ревдинский», для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.

В период времени с 00 часов 08 минут по 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по ранее указанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью избежания административной ответственности и воспрепятствованию его доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес ФИО3 не менее 2 ударов в область передней поверхности грудной клетки справа и по тыльной поверхности кисти справа, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на тыльной поверхности кисти справа, на передней поверхности грудной клетки справа, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 в 

<

адрес> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час 20 минут по 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в фойе здания первого этажа отдела полиции МО МВД России «Ревдинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, с целью оскорбления представителя власти – инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО3, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая её авторитет, публично, в присутствии посторонних лиц ФИО5 и ФИО6, в неприличной форме высказал в адрес сержанта полиции ФИО3, назначенного на указанную должность с 01.12.2017 приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № 259 л/с от 01.12.2017 грубую нецензурную брань, чем публично оскорбил, то есть унизил честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 5, 7, 8 Раздела II, п. 51, 54 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции).

Старший следователь следственного отдела по городу Ревда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела по городу Ревда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что в ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 дал признательные показания в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим, им были выполнены действия, направленные на заглаживание вины, принесены официальные извинения ФИО3, имеются достаточные основания ходатайствовать о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Государственный обвинитель Назарова В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Мясников А.П. также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в преступлениях средней и небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, заглажен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в преступлениях предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, факт полного возмещения ущерба нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, находящегося на пенсии, ежемесячный доход которого составляет около 30 000 рублей. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Ревда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО17 – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО18, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО19 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); 

ИНН 

<

***>,

КПП 667101001;

р/с 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, 

БИК 046577001; 

КБК-0 (в назначении платежа указать л/с 

<

***>).

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течении 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов 

Секретарь суда М.В. Шкунова

Постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года.

Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-210/2019. 

Судья М.В. Люханов 

Секретарь суда М.В. Шкунова