ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019г. 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-277/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 25 мин. на 

<

адрес> г.Тюмени, нарушил п.13.4 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 ранее данные объяснения поддержал. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей от ОКБ№2 о ФИО1;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей от ОКБ№2 о ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой указано движение автомобиля 

<

данные изъяты> (на схеме №1) – по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, совершая маневр поворота налево в сторону 

<

адрес>, движение автомобиля 

<

данные изъяты> (на схеме №2) по 

<

адрес> прямо со стороны 

<

адрес> в сторону с

<

адрес>, обозначено место столкновения автомобилей. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 имели место 

<

данные изъяты>. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО2 имели место 

<

данные изъяты> Повреждения причинили легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО2 имели место 

<

данные изъяты> Повреждения причинили легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался со стороны 

<

адрес> по 

<

адрес>, совершая поворот налево, на 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора. Из- за облака дыма от автомобилей не заметил автомобиль 

<

данные изъяты>, который двигался со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате ДТП он и водитель автомобиля 

<

данные изъяты> получили телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра места ДТП и протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону с. 

<

адрес> Со встречного направления прямо двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, который стал поворачивать налево, не пропустив его (ФИО2), произошло столкновение. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра места ДТП и протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает второго водителя;

- справкой, выданной ГБУЗ ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 39 мин. с диагнозом – 

<

данные изъяты>

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой автомобиль 

<

данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, капота, передней блок- фары, передних крыльев; автомобиль 

<

данные изъяты> имеет повреждения- переднего бампера, капота, передних крыльев, передней блок-фары. 

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.13.4 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Водителем ФИО1 требования п.13.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>