П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019года п. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

с участием прокурора Роговицкого В.В.

адвоката Юрова С.А.

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

В конце августа 2018 года (точная дата и время в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО1, имея умысел на незаконное приобрение наркотических средств, в значительном размере, находясь в 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, 

<

данные изъяты> без цели сбыта, собрал 

<

данные изъяты> весом не менее 13,06 гр.

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, принес его к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и незаконно хранил, с целью дальнейшего употребления 

<

данные изъяты>, без цели сбыта в период времени с конца августа 2018г. по 18 октября 2018 г. по месту своего жительства в помещении 

<

данные изъяты>, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № 1556 от 22 октября 2018 года растительная масса, изъятая в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,06 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», свыше / 6 грамм/, является значительным размером.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Пояснил, что понимает последствия заявленного ходатайства, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Знает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Прокурор против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное ФИО1, и с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, положительную характеристику с места жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. и УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 53 1 УК РФ не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000( тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства –прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой помещены в бумажную бирку белого цвета, на которой имеется пояснительная записка и оттиск круглой мастичной печати уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий