Дело №2-1387/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 мая 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Павловой О.П.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Центрального района г.Твери Обиход И.Д., представителя истца ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области ФИО1, представителя третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Твери в интересах РФ в лице ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по вышеназванному иску прокурора Центрального района г.Твери в интересах РФ в лице ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 руб. 

В судебном заседании представителем истца – помощником прокурора Центрального района г.Твери Обиход И.Д. и представителем истца ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области ФИО1 заявлено об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель третьего лица не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам. 

Отказ истца от иска, выраженный в письменных заявлениях представителей истца, наделенных соответствующим полномочием в силу выданных им доверенностей, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов ребенка, сторон и других лиц, ввиду чего и с учетом положений ч.2 ст.39 ГПК РФ оснований для его непринятия судом не установлено. 

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, участникам процесса были разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска и принятие его судом в силу ст.220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по делу.

В силу изложенного руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца прокурора Центрального района г.Твери в интересах РФ в лице ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области и истца ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области от иска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г.Твери в интересах РФ в лице ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий