Дело №2а – 896/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В. 

с участием старшего помощника прокурора Северо- Западного района г. Владикавказ РСО- Алания Габараева П.И., 

при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении ФИО1 

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении ФИО2, ... года рождения проживающего по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе рассмотрения установлено, что ФИО2, осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 16 декабря 1998 года по ч.1 ст.228 УК РФ, сроком на 6(шесть) месяцев лишения свободы ИК общего режима. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от.19.04.2000 года по ч.1 ст.228 УК.РФ к 1(одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 05.09.2000 года по отбытию срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.05.06.2001 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со ст.97 УК.РФ с принудительным лечением от наркоманией. Освободился 12.02.2003 года по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.16.06.2003 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 2(двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима. Освободился по Постановлению Промышленного р/с г. Владикавказа от.27.05.2004 года. Вновь осужден Промышленным р/с г. Владикавказа от.11.02.2005 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 1(одному) году лишения свободы в КП. Освободился 13.01.2006 года по отбытии срока наказания. Вновь осужден Советским р/с г. Владикавказа от.10.11.2006 года по ст.30 ч.3, ст. ч.1 228.1 УК. РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 09.08.2010 года по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.23.05.2011 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 1(одному) году 6 (шести) месяцем лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 03.09.2012 года по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.29.05.2013 года по ч.1 ст.222 УК.РФ, к 1(одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 18.08.2014 года по отбытии срока наказания. Вновь осужден Советским р/с г. Владикавказа от.27.07.2015 года по ч.2 ст.228 УК. РФ, к 2(двум) годам 4 (четырем) месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 19.12.2016 года по Постановлению Промышленного р/с г. Владикавказа от.08.12.2016 года на основании ст.79 УК.РФ, УДО на не отбытый срок 4 (четыре) месяца 28 дней. Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 22.08.2017 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 3(три) год. За время нахождения на административном надзоре ФИО2, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 01.09.2017 года гражданин ФИО2, был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО2, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением административного наказания в виде предупреждения; -21.10.2017 года ФИО2, был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО2, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1(одной) тысячи рублей. По месту жительства ФИО2, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности. На учете в у врачей психиатров не состоит, однако состоит на учете у врачей наркологов с 2000 года с диагнозом «наркомания». На основании изложенного, просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года и одновременно установив ему следующие ограничения: запретить гражданину ФИО2, выезжать за пределы г. Владикавказа без разрешения начальника территориального органа осуществляющего контроль за поднадзорными. Запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ- ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 22.08.2017г., административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение помощника прокурора Габараева П.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №3 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 16 декабря 1998 года по ч.1 ст.228 УК РФ, сроком на 6(шесть) месяцев лишения свободы ИК общего режима, осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от.19.04.2000 года по ч.1 ст.228 УК.РФ к 1(одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 05.09.2000 года по отбытию срока наказания, осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.05.06.2001 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со ст.97 УК.РФ с принудительным лечением от наркоманией. Освободился 12.02.2003 года по отбытии срока наказания, осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.16.06.2003 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 2(двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима. Освободился по Постановлению Промышленного р/с г. Владикавказа от.27.05.2004 г., осужден Промышленным р/с г. Владикавказа от.11.02.2005 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 1(одному) году лишения свободы в КП. Освободился 13.01.2006 года по отбытии срока наказания, осужден Советским р/с г. Владикавказа от.10.11.2006 года по ст.30 ч.3, ст. ч.1 228.1 УК. РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 09.08.2010 года по отбытии срока наказания, осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.23.05.2011 года по ч.1 ст.228 УК. РФ, к 1(одному) году 6 (шести) месяцем лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 03.09.2012 года по отбытии срока наказания, осужден по приговору Советского р/с г. Владикавказа от.29.05.2013 года по ч.1 ст.222 УК.РФ, к 1(одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 18.08.2014 года по отбытии срока наказания, осужден Советским р/с г. Владикавказа от.27.07.2015 года по ч.2 ст.228 УК. РФ, к 2(двум) годам 4 (четырем) месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 19.12.2016 года по Постановлению Промышленного р/с г. Владикавказа от.08.12.2016 года на основании ст.79 УК.РФ, УДО на не отбытый срок 4 (четыре) месяца 28 дней. 

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 22.08.2017 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 3(три) год. 

Как подтверждается материалами дела, за время нахождения на административном надзоре ФИО2, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 01.09.2017 года гражданин ФИО2, был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО2, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением административного наказания в виде предупреждения.

21.10.2017 года ФИО2, был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО2, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1(одной) тысячи рублей. 

Согласно справке за подписью начальника ОУУП ОП № УМВД России по г. Владикавказ- ФИО4, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. По месту жительства ФИО2, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности. На учете в врачей психиатров не состоит, однако состоит на учете у врачей наркологов с 2000 года с диагнозом «наркомания». 

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказ. 

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования настоящего административного иска, поскольку установление ФИО2 дополнительных ограничений не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО2 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после установления ему административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений по ст. ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничительные меры административного надзора, а именно: запретить гражданину ФИО2 выезжать за пределы г. Владикавказа без разрешения начальника территориального органа осуществляющего контроль за поднадзорными. Запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП № УМВД по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения, следующие дополнительные ограничения: - запретить гражданину ФИО2, выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника территориального органа осуществляющего контроль за поднадзорными; - запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений; - запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час.; -обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Кадохов А.В.