Дело № 2-222/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 июля 2020 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Микрозайм-СТ» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микрозайм-СТ» в лице представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав что, 

<

дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

номер изъят>, согласно которому ответчику истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно условиям договора срок возврата суммы займа определен датой 

<

дата изъята>, то есть срок пользования займом по договору составил 14 дней, а при неисполнении договора в полном объеме ( сумма микрозайма и проценты за указанный период) займ действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему ( в том числе фактического возврата займа и процентов по нему).. Исходя из индивидуальных условий договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, договор считается заключенным на определенный срок без обеспечения POS - микрозаймов до 30 дней включительно. Следовательно, договор не является бессрочным, а имеет определенный срок действия. Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата изъята>, подписанным заемщиком лично.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> за период просрочки с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере: 

<

данные изъяты> копеек - сумма основного долга, проценты по договору займа -

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Истец, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

номер изъят>.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского сумма потребительского кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата кредита - 

<

дата изъята>, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно 

<

дата изъята> в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов - 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.1 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчику денежные средства были переданы с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в Соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, неустойка (штраф, пени) по договору не предусмотрены.

Факт передачи денег ответчику в долг подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>.

В соответствии с представленным расчетом, с учетом оплаты ответчиком в счет погашения задолженности денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору на день обращения с иском в суд составляет 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено.

Поскольку ФИО3 обязанность по внесению платежей на счет для погашения основного долга, процентов, комиссий, плат и иных платежей надлежащим образом не исполняла, суд приходит об удовлетворении исковых требований банка к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Микрозайм-СТ» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> за период просрочки с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере: 

<

данные изъяты> копеек - сумма основного долга, проценты по договору займа -

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2020-000184-86