Дело № 2-50/2023 (№2-791/2022)

УИД 54RS0029-01-2022-000886-82

Поступило в суд 22.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при помощнике судьи Емелькиной О.Н., 

секретарях Фризен Ю.В., 

ФИО1, 

ФИО2, 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ «Левобережный» (ПАО) к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91291,81 руб. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44804,94 руб.. Взыскать с ответчиков в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3921,94 руб..

В обоснование доводов иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и 

<

данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, согласно которому 

<

данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому 

<

данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 55000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Оформлено страхование жизни и здоровья в САО «ВСК» на сумму 67000 рублей. 

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» отказало ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти 

<

данные изъяты>. открыто наследственное дело, установлен наследник 

<

данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитным договорам, заключенным между 

<

данные изъяты>. и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 136096,75 руб.. в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 91291,81 руб., в том числе: сумма основного долга – 66606,84 руб.; сумма начисленных процентов – 17576,19 руб.; пеня – 7108,78 руб.. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 44804,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 34208,09 руб.; сумма начисленных процентов – 8914,92 руб.; пеня – 1681,93 руб.. 

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. 

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО), подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Левобережный» и 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 180000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Левобережный» и 

<

данные изъяты>. заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 55000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме и предоставил 

<

данные изъяты> кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам. Как следует из выписок по счетам, 

<

данные изъяты> нарушал условия договора. 

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитным договорам 

<

данные изъяты>. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. 

Истец свои обязательства по договорам выполнил, перечислив денежные средства в размере 180000 руб. и 55000 руб. на счет 

<

данные изъяты>., что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ считаются заключенными. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Как следует из письменных материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств 

<

данные изъяты> были нарушены сроки погашения кредитов, в установленный кредитными договорами срок, кредиты и проценты за пользование кредитами 

<

данные изъяты>. возвращены не были, выплаты производились не регулярно с нарушением графиков платежей, что подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 136096,75 руб.. в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 91291,81 руб., в том числе: сумма основного долга – 66606,84 руб.; сумма начисленных процентов – 17576,19 руб.; пеня – 7108,78 руб.. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 44804,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 34208,09 руб.; сумма начисленных процентов – 8914,92 руб.; пеня – 1681,93 руб.. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти № 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела № нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты>, открытого после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сын ФИО4, сын ФИО5, супруга 

<

данные изъяты>

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома составляет 472361,02 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 298598,70 руб.. 

Таким образом, ФИО4, ФИО5, 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> являются наследниками принявшими наследство.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не открывалось.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств, следовательно, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91291,81 рублей, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44804,94 рублей подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат солидарному возмещению с ответчиков в размере 3921,94 руб.. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91291 рубль 81 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 66606 рублей 84 копейки;

- сумма начисленных процентов – 17576 рублей 19 копеек; 

- пеня – 7108 рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно с администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44804 рубля 94 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 34208 рублей 09 копеек;

- сумма начисленных процентов – 8914 рублей 92 копейки;

- пеня – 1681 рубль 93 копейки. 

Взыскать солидарно с администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 3921 рубль 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Судья М.В.Мухина