Дело №2а-795/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 5755,47 рублей, из которых земельный налог 5646 руб., пени по земельному налогу 100,68 руб., пени по транспортному налогу 8,79 руб. 

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, направив возражения по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Учитывая, что ФИО1 возражал на рассмотрение дела в упрощенном порядке, а также положения ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам общего судопроизводства.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, частью l статьи 3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч. l ст.3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 с 30.12.2014 г. собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление №57217167, в котором исчислен за 2016 г. земельный налог в сумме 5646 руб., транспортный налог за в сумме 493 руб.

На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлялось требование об уплате налога № 2435 по состоянию на 08.02.2018 г. на общую сумму 6248,47 руб., с указанием срока добровольной уплаты до 03.04.2018 г.

24.01.2019 г. ФИО1 в полном объеме погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 г., т.е. позже установленного законом срока.

Истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1, который определением от 14.01.2019 г. отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РБ ФИО1 не исполнил.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога.

Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.

В судебном заседании материалами дела доказана законность взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. 

Расчет суммы административного иска судом проверен и признан судом обоснованным.

Поскольку административный ответчик, как налогоплательщик, не исполнил самостоятельно обязанность по уплате недоимки на общую сумму 5755,47 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 руб. 

Доказательств в обоснование возражений административным ответчиком не представлено, с ходатайствами о направлении судебных запросов ФИО1 не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия задолженность в общем размере 5755,47 руб., из которых земельный налог 5646 руб., пени по земельному налогу 100,68 руб., пени по транспортному налогу 8,79 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес> в доход МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мархаев П.С.