№ 1-136/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 04 декабря 2023 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ею совершено в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Потерпевший , являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, согласно приказу врио начальника МО МВД России «Ивдельский», № л/с от дд.мм.гггг занимал должность инспектора (дорожно-патрульной службы) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» (далее по тексту «инспектор ДПС») и имел специальное звание младший сержант полиции, действовал в соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной дд.мм.гггг начальником МО МВД России «Ивдельский».

Согласно указанному должностному регламенту инспектор ДПС Потерпевший предупреждал и пресекал преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлял производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, мог требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ в (ред. от 29.12.2022) «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ в (ред. от 29.12.2022) «О полиции» полиции помимо прочего для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ в (ред. от 29.12.2022) «О полиции».

Таким образом, инспектор ДПС Потерпевший являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правами принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся представителем власти.

25.07.2023 инспектор ДПС младший сержант полиции Потерпевший , согласно графику работы личного состава ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» на июль 2023 года, заступил на службу по организации государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в 

<

адрес> и тем самым находился при исполнении своих должностных обязанностей.

25.07.2023, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший , который находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия сотрудника полиции, осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что перед ней находится сотрудник полиции, который в установленном законом порядке является представителем власти, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший своих должностных обязанностей, с силой схватила Потерпевший за его форменное обмундирование и с силой потянула его в сторону, после чего с силой умышлено нанесла Потерпевший один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Соколова С.В., потерпевший Потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние её здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее судима (т.1 л.д. 200-202, 213-215, 217, 218), является 

<

данные изъяты> бессрочно (т.1 л.д. 189), замужем (т.1 л.д. 193), ФИО1 установлен диагноз: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 196-197, 198-199), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 223), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 224), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 226, 227), работает кассиром в ООО «

<

данные изъяты>», характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д. 229, 230).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п.п. «в,и,к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: 

<

данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 158-162, 178-180); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие 

<

данные изъяты>; положительные характеристики; мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании; оказание помощи 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, при этом ранее судима приговором Серовского районного суда Свердловской области от 10.09.2018 за совершение тяжкого преступления, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой ФИО1 учитывая, что ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сама себя привела, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и именно это способствовало совершению ФИО1 преступления, о чем она сообщила в судебном заседании, что не совершила бы данного преступления будучи трезвой, суд, на основании п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 признает: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

В соответствии с ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы не назначаются беременным женщинам. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, её положительные характеристики, семейное положение, принимая во внимание пояснения ФИО1, свидетельствующие об её желании встать на путь исправления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ей испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им осужденному время.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) О.И. Васильковская