Дело № 2 – 2178/2024 

УИД 22RS0011-02-2023-005549-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по кредитному договору № за период с 08.07.2014 г. по 27.09.2016 г. в размере 94965,50 руб. из которых: сумма основного долга - 85246,22 руб., сумма процентов - 9719,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3048,96 руб., а всего взыскать 98014 (Девяносто восемь тысяч четырнадцать) рублей 46 копеек.

В обоснование иска указано, что 07.07.2014 г. между ПАО «МДМ-Банк» (далее - Общество) и ФИО (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 90078,24 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит займ Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии), в том числе и в отношении ответчика ФИО Истцом не включены требования к ответчику о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии несмотря на то, что они были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа (л.д.3-4)

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся доказательствам. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4). 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту регистрации ответчика, причину неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07 июля 2014 г., по заявлению на открытие картсчета, получение международной банковской расчетной карты в рамках продукта «гарантированное рефинансирование» (л.д. 11), между ответчиком ФИО и ПАО «МДМ-Банк», был заключен кредитный договор № на основании которого заёмщику предоставлен кредит в размере 90 078 руб. 24 коп. сроком на 60 мес. Под 19% годовых с уплатой в соответствии с условиями договора согласно графика платежей (л.д. 13-16).

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком не оспариваются.

Заемщик ФИО. не исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного материалы дела не содержат, суду, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 27 сентября 2016 года ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») и ПАО "МДМ-банк" заключили договор цессии №, по которому права требования по кредитным договорам были переданы ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д. 24-28).

Согласно Приложения № 1 к договору «Краткий реестр уступаемых прав требования» под № значится ФИО сумма основного долга – 85 246 руб. 22 коп., сумма процентов 9 719,28 ру., общая сумма уступаемых прав – 94965 руб. 50 коп. (л.д. 29-31)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

03 августа 2018 г. ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в размере 96 489 руб. 98 коп., судебный приказ вынесен мировым судьей 03 августа 2018 г., который определением и.о.мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алатйского края от 23 августа 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д. 9). 

При таком положении, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, не оспорен ее размер, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94965,50 руб. из которых: сумма основного долга - 85246,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9719,28 руб. в соответствии с представленным расчетом (л.д.5)..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3048,96 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать со ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94965,50 руб. из которых: сумма основного долга - 85246,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9719,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3048,96, а всего – 98 014 (девяносто тысяч четырнадцать) рублей 46 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.В.Пац

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Судья /подпись/ Е.В.Пац

Подлинник заочного решения находится в деле 2-2178/2024 Калининского районного суда г.Новосибирска УИД 22RS0011-02-2023-005549-35

Решение на «___»_______________20___ года не вступило в законную силу.

Судья Е.В.Пац