Дело № 5-106/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 12 февраля 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленный УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут около подъезда №** дома № 9 по ул.Царевского в г. Северске Томской области ФИО1 умышленно нанес побои К., а именно нанес 4 удара кулаком правой руки по лицу, а также нанес 8 ударов правой ногой по лицу, вследствие чего у К. образовались кровоподтеки на лбу справа (один), на лбу слева с переходом на левую височную область (один), в правой височной области (один), ссадина левой теменной области, ушибленная рана на верхней губе по срединной линии, отчего К. испытал физическую боль, при этом, ФИО1 не причинил вреда здоровью К.. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на л.д.14. 

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут около подъезда №** дома № 9 по ул. Царевского в г. Северске Томской области ФИО1 умышленно нанес побои К., а именно нанес 4 удара кулаком правой руки по лицу, а также нанес 8 ударов правой ногой по лицу, вследствие чего у К. образовались кровоподтеки на лбу справа (один), на лбу слева с переходом на левую височную область (один), в правой височной области (один), ссадина левой теменной области, ушибленная рана на верхней губе по срединной линии, отчего К. испытал физическую боль, при этом, ФИО1 не причинил вреда здоровью К.. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1).

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г. 11 декабря 2018 года в 00 часов 30 минут находясь в составе автопатруля № ** совместно с А. около дома № 9 по ул. Царевского к ним обратился К. и пояснил, что неустановленное лицо, находясь около подъезда № ** по ул. Царевского, д. 9 причинило ему телесные повреждения, а именно нанесло не менее 10 ударов кулаками по голове и не менее 8 ударов ногами по голове и телу. О произошедшем было доложено в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. От К. было принято заявление, также ими был установлен ФИО1 с которого было взято объяснение (л.д. 2).

Из заявления потерпевшего К. следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут около подъезда № ** дома № 9 по ул.Царевского в г. Северске Томской области причинило ему телесные повреждения, а именно нанесло не менее 10 ударов по голове кулаками рук, затем он упал и ему нанесли еще не менее 8 ударов ногами по голове и телу, отчего он испытал физическую боль и страдания (л.д. 3).

Заключением эксперта № ** установлено, что на момент осмотра 12 декабря 2018 года у К. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лбу справа (один); на лбу слева с переходом на левую височную область (один), в правой височной области (один); ссадина левой теменной области; ушибленная рана на верхней губе по срединной линии, механизм образования которых заключается в трении, сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, разведении краев раны в месте ее образования, при неоднократных (как минимум 5) ударных и тангенциальных (под углом) воздействиях в область головы тупым твердым предметом (предметами). Учитывая механизм образования, морфологические признаки всех телесных повреждений у К., не исключается возможность их образования в период времени и при обстоятельствах, указанных в определении: «11 декабря 2018 года в 00 часов 20 минут неустановленное лицо около подъезда № ** дома № 9 по ул. Царевского в г.Северске Томской области причинило телесные повреждения К., а именно нанесло не менее 10 ударов кулаками по голове и не менее 8 ударов ногами по голове и телу». Имеющиеся у К. телесные повреждения расцениваются как поверхностные повреждения, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 6-8).

Потерпевший К. в ходе административного расследования показывал, что 11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут он проезжал на своем автомобиле около дома № 8 по ул. Царевского в г. Северске Томской области, остановился у подъезда № ** дома № 9 по ул. Царевского в г.Северске Томской области, к нему подошел парень, который, открыв дверь его автомобиля, сказал ему выйти. Выйдя из автомобиля, он стал разговаривать со С., которая в тот момент находилась там же. Неожиданно для него парень нанес ему 4 удара кулаком правой руки по голове в области лица, после этого он упал на землю, и парень нанес ему еще не менее 8 ударов правой ногой по голове, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания, затем парень уехал на автомобиле (л.д. 12, 16).

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе административного расследования, следует, что 11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут он двигался в автомобиле со своим ** К., остановились они около подъезда № ** дома № 9 по ул. Царевского в г.Северске Томской области, К. вышел из автомобиля и разговаривал с девушкой и рядом с ними стоял молодой человек, который стал наносить удары К. руками по голове, затем тот упал, а молодой человек продолжил наносить К. удары ногами по голове. Далее молодой человек уехал на автомобиле (л.д.13).

ФИО1 в ходе административного расследования показывал, что 11 декабря 2018 года около 00 часов 20 минут он находился около подъезда № ** дома № 9 по ул.Царевского в г.Северске Томской области, где у него произошел конфликт с К.. в ходе которого он умышленно причинил ему побои, а именно нанес 4 удара кулаком правой руки по лицу, а когда тот упал, нанес еще 8 ударов по голове правой ногой (л.д. 15).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Показания ФИО1, данные им в ходе проведения административного расследования 11 декабря 2018 года (л.д.14) о меньшем количестве ударов (более 3 ударов по лицу, а также один раз по корпусу ногой) опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением эксперта, а также показаниями самого ФИО1, полученными в соответствии с законом.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется. 

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г.Томска, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810098353.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева