Дело № 2-3-363/2024

УИД 64RS0042-03-2024-000574-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, третьи лица нотариус нотариального округа р.п. Ровное и Ровенского района Саратовской области ФИО2, о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.Б.С.. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче ей дополнительного свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Однако нотариусом ей было отказано в совершении данного нотариального действия, поскольку имеющиеся в наследственном деле документы не подтверждают права наследодателя – А.Б.С. на указанную 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ввиду чего указанное имущество не может быть включено в состав наследства в бесспорном порядке. В свидетельстве о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорного имущества субъектом права указан А.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>. По сведениям ОВМ ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> А.Б.С. ранее был документирован паспортом гражданина 

<

данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>. По учетным данным администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района 

<

адрес> А.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, другие жители под именем А.Б.С. в селе Новокаменка не проживали. Истец полагает, что при регистрации права собственности на указанный объект недвижимости была допущена описка в отчестве А.Б.С.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти А.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, об отложении дела не просили. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер А.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 является дочерью А.Б.С.

Наследодатель А.Б.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из: части жилого дома, находящейся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки SHEVROLET KL1T AVEO 2014 года выпуска, регистрационный знак №; компенсаций по денежному вкладу, хранившемуся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Истец является наследником по закону после смерти А.Б.С. Кроме истца, наследником по закону является сын наследодателя А.С.Б., который отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО1 Иных наследников не установлено. 

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> Л.А.А. истцу ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные автомобиль и компенсации по денежному вкладу.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в связи с невозможностью установления состава и места нахождения наследственного имущества и невозможностью установления принадлежности имущества умершему.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: включить в состав наследственного имущества после смерти А.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась к нотариусу р.

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ее отца А.Б.С., состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Постановлением нотариуса р.

<

адрес> и Ровенского района Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку имеющиеся в наследственном деле документы не подтверждают права наследодателя – А.Б.С. на указанную 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ввиду чего указанное имущество не может быть включено в состав наследства в бесспорном порядке (л.д. 13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> в отношении спорного объекта недвижимости, в котором субъектом права указан А.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 14). Аналогичные сведения содержатся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОВМ ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Б.С. ранее был документирован паспортом гражданина 

<

адрес> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 18). 

По учетным данным администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района 

<

адрес> А.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, другие жители под именем А.Б.С. в селе Новокаменка не проживали (л.д. 15).

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> содержит сведения именно о наследодателе А.Б.С. и принадлежало именно ему, позволяют его идентифицировать как одно и то же лицо.

То обстоятельство, что в свидетельстве о государственной регистрации права серии 

<

адрес> указано отчество наследодателя «А.Б.С.» суд признает как описку, так как из совокупности исследованных судом доказательств было установлено, что спорная земельная доля находилась в собственности наследодателя А.Б.С., в связи с чем, является наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в установленный срок приняла наследство после смерти своего отца А.Б.С.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая, что истец является единственным принявшим наследство наследником по закону после смерти своего отца А.Б.С., суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти А.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 26 декабря 2024 года.

Судья О.В. Самылкина