Дело №а-1158/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2018г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Макеева И.К., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на следующее.

ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 17.08.2015, которым он осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг, в связи с отбытием срока наказания. 

За период отбывания наказания, административный ответчик допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 13 взысканий. Поощрений не имеет. Исковых требований со стороны потерпевших или иных лиц не имеет. Осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 8 лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 8 лет; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявления настаивает по доводам, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора, не согласен, ссылаясь на положения норм УК РФ указывает, что в отношении него не может быть установлен административный надзор. Дополнительно пояснил, что не имеет постоянной регистрации по месту жительства. После отбывания наказания планирует некоторое время проживать по месту жительства отца, а впоследствии выехать на заработки в другой город или страну. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-8, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от дд.мм.гггг), на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию по приговору от дд.мм.гггг наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от дд.мм.гггг, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, совершённое административным ответчиком, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Указанное преступление совершено административным ответчиком при особо опасном рецидиве преступлений, о чем указано в приговоре от дд.мм.гггг.

ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-8 УФСИН России отрицательно, допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось 13 взысканий. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. 

Таким образом, ФИО2 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными. 

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбытия наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика, что он не относиться к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм права. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается административному ответчику на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: 

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; 

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>; 

-установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья А.Ю. Кондакова