Дело № 2-250/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссару 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан и военному комиссариату Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения, об обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссару 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату Республики Татарстан о признании незаконным решение Военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ, выраженное в справке от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче ФИО1 удостоверения ветерана боевых действий, о возложении обязанности на Военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ направить заявление о выдаче удостоверения ветерана боевых действий и приложенные к нему документы в адрес Военного комиссариата РТ, о возложении обязанности на Военный комиссариат РТ принять решение о выдаче удостоверения ветерана боевых действий и направить решение в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о помиловании ФИО1, истец освобожден от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, 

<

адрес> и территории Украины в составе отделения (огневой поддержки) 1 группы (штурмовой) № штурмовой роты Z войсковой части № в должности водителя стрелка. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава отряда штурмовой роты «Z», назначен на должность и приступил к исполнению служебных обязанностей на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан выполнившим условия договора и откомандирован от войсковой части № в субъект Российской Федерации. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан освобожденным от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в результате артиллерийского обстрела ФИО1 получил множественные осколочные ранения обеих нижних конечностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена первая группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в выдаче удостоверения ветерана боевых действий отказано. Данный отказ ФИО1 считает незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Военный прокурор Казанского гарнизона.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела №а№ по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссару 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан и военному комиссариату Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий и об обязании принять решение о выдаче указанного удостоверения по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили и просили возложить на военный комиссариат Республики Татарстан обязанность выдать удостоверение ветерана боевых действий ФИО1

Представитель ответчиков военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата Республики Татарстан – ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, Военного прокурора Казанского гарнизона в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» определены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. 

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны труда. 

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе устанавливает Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктом 1 статьи 28 которого закреплено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации. 

Согласно подпунктам 2.2, 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального Закона «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся:

лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, являющегося приложением к Федеральному Закону «О ветеранах», в указанный Перечень включено выполнение задач в ходе специальной военной операции: на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ; на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий» удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 Федерального закона «О ветеранах», является документом, подтверждающим право на предоставление им мер социальной поддержки. 

Из приведенных нормативных положений следует, что наделение гражданина статусом ветерана боевых действий с выдачей соответствующего удостоверения является результатом совершения ряда действий, в том числе, связанных с установлением уполномоченным органом на основании представленных документов права гражданина на приобретение этого статуса. Решение о выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий, являющегося документом, подтверждающим право на предоставление мер социальной поддержки, принимается уполномоченными государством органами на основе полной и всесторонней оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение такого статуса, и в строгом соответствии с установленными требованиями. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 марта 2023 года № 342 утвержден Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий единого образца лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на вооруженные силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г. 

Согласно пункту 1 указанного Порядка выдача удостоверений ветерана боевых действий осуществляется лицам, указанным в подпункте 2.2 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» (далее - заявители), военными комиссариатами субъектов Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228 прим. 1 ч.3 п. а,б, 69 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание с учетом присоединения не отбытого наказания при приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца.

На основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью со снятием судимости, в том числе непогашенной на дату применения Указа Президента Российской Федерации (л.д.60).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава отряда штурмовой роты Z и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению служебных обязанностей в соответствии с Порядком обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан Российской Федерации, пребывающим в добровольческих формированиях, утвержденным приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приступил к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также 

<

адрес>, в качестве добровольца рядового запаса № штурмовой роты Z.

Во исполнение указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп с целью наращивания боевых возможностей штурмовых подразделений, а также на основании указаний штаба Южного военного округа №дсп от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 прикомандирован к войсковой части №, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О помиловании», ФИО1 признан выполнившим условия договора (6 месяцев в зоне СВО) и откомандирован от войсковой части № и направлен в субъект Российской Федерации.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобожден от занимаемой должности добровольца № штурмовой роты в связи с истечением срока контракта. В качестве основания указан контракт добровольца и указ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписному эпикризу № рядовой отряда подразделения Шторм Z ФИО1 получил ранения, находился на обследовании и лечении в травматологическом отделении с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, в урологическом отделении с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, в травматологическом отделении с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, в кардиологическом отделении с 8 декабря по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен диагноз – множественные слепые осколочные ранения левой и правой нижних конечностей с огнестрельными переломами костей левой голени, таранной, пяточной и клиновидной костей правой стопы от ДД.ММ.ГГГГ. Инородное тело (металлический осколок) мягких тканей правой стопы. Данные ранения квалифицированы как тяжелые, состояние здоровья не позволяет выполнять задачи по предназначению в составе подразделений шторм Z.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан с заявлением для решения вопроса о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.

В соответствии со справкой, выданной военным комиссаром 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий с указанием на то, что участники специальных подразделений шторм Z не относятся к категориям военнослужащих и добровольцев, в связи с чем социальные выплаты, в том числе присвоение звания ветерана боевых действий, для участников специального подразделения Шторм Z, не предусмотрено.

В выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что граждане, отбывавшие наказание в учреждениях уголовно-исправительной системы, в добровольном порядке на основании письменного согласия принимали участие в специальной военной операции в составе специального формирования штурмовых рот Z. Указанное формирование не является добровольческим и комплектуемым в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Названная категория граждан контракты о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракт о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, с Министерством обороны не заключала.

В целях исполнения требований действующего законодательства, а также в соответствии с требованиями руководящих документов, в издаваемых приказах командира войсковой № (по строевой части) о зачислении граждан в списки (об исключении) личного состава штурмовых рот Z, внесены изменения в части касающейся сведений о заключенных указанной категорией граждан контрактах – «контракт» читать как «согласие».

Согласно письму врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с указанием начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ш, указанием Командующего Южной группировки войск от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане из числа специального контингента, до ДД.ММ.ГГГГ заключавшие согласия о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, принимали участие в выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> в составе штурмовых рот Z специальных формирований. Названная категория граждан контракты о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракты о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с федеральным законом от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ с Министерством обороны не заключала.

С данной позицией суд не соглашается, поскольку ФИО1 является лицом, поступившим на службу в добровольческое формирование при войсковой части 22179, созданное решением органов государственной власти Российской Федерации для содействия в выполнении задач специальной военной операции. 

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что к обороне привлекаются войска национальной гвардии Российской Федерации.

Также, для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются спасательные воинские формирования федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Служба внешней разведки Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, органы государственной охраны, органы военной прокуратуры, военные следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), а также создаваемые на военное время специальные формирования.

Кроме того, п. 8.1. ст. 1 данного закона предусмотрено, что для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования).

Вместе с тем, п. 9 ст. 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной службы, не предусмотренных федеральными законами, запрещаются и преследуются по закону.

Частями 2, 4, 5 и 11 ст. 22.1 Федерального закона установлены следующие положения.

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении.

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Порядок обеспечения добровольческих формирований вооружением, военной техникой, материально-техническими средствами, порядок выплаты пребывающим в них гражданам Российской Федерации денежного содержания и других денежных выплат, продовольственного, вещевого и иных видов обеспечения, оказания медицинской помощи определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Из анализа указанных норм Федерального закона не следует, что правовой статус всех добровольческих формирований, как и правовой статус их участников, должен быть единым. Напротив, для решения различных задач в области обороны могут создаваться различные добровольческие формирования, к кандидатам на поступление в которые могут устанавливаться различные требования, в том числе и в зависимости от их социального положения, участникам различных добровольческих формирований Министерством обороны РФ может быть установлен различный уровень денежного содержания, иных видов обеспечения и социальных гарантий. При этом принцип равенства всех перед законом как раз и реализуется посредством добровольности поступления граждан в создаваемые Министерством обороны РФ формирования.

Таким образом, то обстоятельство, что штурмовые роты Z формируются не в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2023 № 67 «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта», а в ином порядке, не свидетельствует о том, что они созданы не в результате реализации права, предоставленного Министерству обороны РФ ст. 22.1 Федерального закона. 

По принципу комплектования и своей правовой природе штурмовые роты Z являются формированиями добровольческими.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, установленный приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2023 № 67 порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования предполагает подачу заявления о поступлении в добровольческое формирование в военные комиссариаты муниципального образования, где гражданин состоит на воинском учете. Далее военные комиссариаты оформляют личные дела, соответствие кандидатов требования к состоянию здоровья граждан Российской Федерации оценивается врачом специалистом, проводятся мероприятия по профессиональному психологическому отбору.

Предусмотренный приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № порядок поступления граждан в добровольческое формирование в отношении ФИО1, за исключением подачи личного заявления в военный комиссариат по месту жительства, был соблюден, из пояснений истца в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 заполнялась анкета, проводилась беседа с психологом и проверка соответствия уровня физической подготовки кандидата.

Суд не находит оснований для квалификации участия ФИО1 в штурмовой роте Z в качестве специального воинского формирования, как об этом указывает ответчик, поскольку это прямо противоречит тексту выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой истец ФИО1 зачислен в списки личного состава отряда штурмовой роты Z и признан пребывающим в добровольческом формировании.

В выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 также поименован в качестве добровольца. 

Суд критически оценивает доводы представителя ответчика о том, что в приказах командира войсковой части внесены ошибочные сведения о заключенном контракте с истцом и в настоящее время в издаваемых приказах командира войсковой части № (по строевой части) о зачислении граждан в списки (об исключении) личного состава штурмовых рот Z, внесены изменения в части касающейся сведений о заключенных указанной категорией граждан контрактах – «контракт» читать как «согласие», поскольку изменение условий договора в одностороннем порядке не допустимо. Факт подписания с истцом контракта давал истцу основание полагать о поступления ФИО1 в созданное Министерством обороны РФ добровольческое формирование.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что также как и ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10, находясь в местах лишения свободы, он изъявил желание заключить контракт и принять участие в специальной военной операции в составе штурмовой роты Z. На вопрос суда пояснил, что он и ФИО1 участвовали в выполнении задач специальной военной операции наравне с иными военнослужащими и добровольцами, обеспечивались Министерством обороны Российской Федерации необходимым вооружением и техникой, подчинялись командиру войсковой части. Их статус в качестве лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы, предопределял участие в выполнении боевых задач в первой зоне боевых действий и для выполнения штурмовых задач. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, изъявивший желание вступить в состав штурмовой роты Z, и в период с мая по ноябрь 2023 г. принимавший участие в ее составе, является участником добровольческого формирования, созданного Министерством обороны Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче удостоверения ветерана боевых действий у комиссии военного комиссариата Республики Татарстан по рассмотрению обращений о выдаче такового удостоверения отсутствовали.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 является лицом, поступившим в созданное по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческое формирование, содействующее выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за истцом право на получение удостоверения «Ветеран боевых действий» и удовлетворяет требование истца о возложении обязанности на ответчика военный комиссариат Республики Татарстан выдать ФИО1 указанное удостоверение. 

В удовлетворении иска к военному комиссару 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан следует отказать, поскольку выдача удостоверения «Ветеран боевых действий» к их компетенции не относится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к военному комиссариату Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать военный комиссариат Республики Татарстан выдать ФИО1 удостоверение «Ветеран боевых действий».

В удовлетворении иска ФИО1 к военному комиссару 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья