дело №1-487/2025

УИД: 16RS0050-01-2025-005324-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхиева Р.И.

при секретарях судебного заседания Архангельской С.А., Кубаревой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей – прокуроров Шакировой Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ситдиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств с целью систематического получения дохода.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, используя мобильный телефон «Iphone XR» и приложение «Telegram», через сеть Интернет вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое занималось сбытом наркотических средств бесконтактным способом при помощи тайников-закладок с использованием сети Интернет.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего размещения ими в тайники с целью незаконного сбыта; получение от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть Интернет информации о местонахождении тайника-закладки и выплата вознаграждения за размещение наркотического средства в тайник.

В преступные обязанности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств; размещение наркотического средства в тайнике-закладке; предоставление через сеть Интернет неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о местонахождении тайника-закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет.

Во исполнение единого преступного умысла до 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно в целях сбыта приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, и поместило его в тайник на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, о чем посредством приложения «Telegram» через сеть Интернет сообщило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав им указание на изъятие из тайника-закладки.

Не позднее 12 часов 00 минут 25 ноября 2024 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к тайнику на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, где из тайника-закладки забрали свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма.

Довести до конца преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 16 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции примерно в 14 часов 17 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, а наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия.

С целью укрытия хранящегося наркотического средства и избежания уголовной ответственности при задержании сотрудниками полиции ФИО1 выбросил на землю сверток с наркотическим средством, который впоследствии обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Так, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 ноября 2024 года с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут на участке местности вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, обнаружено и изъято 2 свертка, внутри которых находились 47 свертков, согласно справке об исследовании №1397 от 28 ноября 2024 года и заключению эксперта №1786 от 6 декабря 2024 года, с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 44,52 грамма, что ФИО1 незаконно хранил с целью его последующего незаконного сбыта группой лиц.

Кроме того, в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произведенного 27 ноября 2024 года с 17 часов 17 минут до 17 часов 35 минут вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, из правого верхнего кармана куртки, надетой на последнем, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, который, согласно справке об исследовании №1396 от 27 ноября 2024 года и заключению эксперта №1788 от 6 декабря 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,28 грамма, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранило с целью его последующего незаконного сбыта группой лиц.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 44,8 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств с целью систематического получения дохода.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, используя мобильный телефон «Iphone XR» и приложение «Telegram», через сеть Интернет вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое занималось сбытом наркотических средств бесконтактным способом при помощи тайников-закладок с использованием сети Интернет.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего размещения ими в тайники с целью незаконного сбыта; получение от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть Интернет информации о местонахождении тайника-закладки и выплата вознаграждения за размещение наркотического средства в тайник.

В преступные обязанности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств; размещение наркотического средства в тайнике-закладке; предоставление через сеть Интернет неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о местонахождении тайника-закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет.

Во исполнение единого преступного умысла до 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно в целях сбыта приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, и поместило его в тайник на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, о чем посредством приложения «Telegram» через сеть Интернет сообщило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав им указание на изъятие из тайника-закладки.

Не позднее 12 часов 00 минут 25 ноября 2024 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к тайнику на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, где из тайника-закладки забрали свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма.

27 ноября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовали тайник-закладку 1 свертка с наркотическим средством, а именно на поверхности земли лесного массива вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани поместили 1 сверток с наркотическим средством, осуществили фотосъемку указанного участка местности с тайником-закладкой с наркотическим средством с помощью GPS камеры, установленной в сотовом телефон, при этом о месте тайника-закладки намеревались сообщить неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника-закладки, с целью сообщения указанного местоположения приобретателю указанного наркотического средства.

Довести до конца преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 16 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции примерно в 14 часов 17 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, а наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 27 ноября 2024 года с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в траве на участке местности, расположенном в 5 метрах от недостроенного здания вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ №1787 от 06.12.2024 и справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ №1396 от 27.11.2024, с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств с целью систематического получения дохода.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, используя мобильный телефон «Iphone XR» и приложение «Telegram», через сеть Интернет вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое занималось сбытом наркотических средств бесконтактным способом при помощи тайников-закладок с использованием сети Интернет.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего размещения ими в тайники с целью незаконного сбыта; получение от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть Интернет информации о местонахождении тайника-закладки и выплата вознаграждения за размещение наркотического средства в тайник.

В преступные обязанности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств; размещение наркотического средства в тайнике-закладке; предоставление через сеть Интернет неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о местонахождении тайника-закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет.

Во исполнение единого преступного умысла до 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно в целях сбыта приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, и поместило его в тайник на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, о чем посредством приложения «Telegram» через сеть Интернет сообщило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав им указание на изъятие из тайника-закладки.

Не позднее 12 часов 00 минут 25 ноября 2024 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к тайнику на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, где из тайника-закладки забрали свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма.

27 ноября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовали тайник-закладку 1 свертка с наркотическим средством, а именно на земле у дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988, поместили 1 сверток с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, осуществили фотосъемку указанного участка местности с тайником-закладкой с наркотическим средством с помощью GPS камеры, установленной в сотовом телефоне, при этом о месте тайника-закладки намеревались сообщить неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника-закладки, с целью сообщения указанного местоположения приобретателю указанного наркотического средства.

Довести до конца преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 16 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции примерно в 14 часов 17 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, а наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 27 ноября 2024 года с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, на земле у дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ №1784 от 05.12.2024 и справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ №1397 от 28.11.2024, с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств с целью систематического получения дохода.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, используя мобильный телефон «Iphone XR» и приложение «Telegram», через сеть Интернет вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое занималось сбытом наркотических средств бесконтактным способом при помощи тайников-закладок с использованием сети Интернет.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего размещения ими в тайники с целью незаконного сбыта; получение от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть Интернет информации о местонахождении тайника-закладки и выплата вознаграждения за размещение наркотического средства в тайник.

В преступные обязанности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств; размещение наркотического средства в тайнике-закладке; предоставление через сеть Интернет неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о местонахождении тайника-закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет.

Во исполнение единого преступного умысла до 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно в целях сбыта приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, и поместило его в тайник на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, о чем посредством приложения «Telegram» через сеть Интернет сообщило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав им указание на изъятие из тайника-закладки.

Не позднее 12 часов 00 минут 25 ноября 2024 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к тайнику на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, где из тайника-закладки забрали свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма.

27 ноября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовали тайник-закладку 1 свертка с наркотическим средством, а именно на земле у бетонного столба в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192, поместили 1 сверток с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, осуществили фотосъемку указанного участка местности с тайником-закладкой с наркотическим средством с помощью GPS камеры, установленной в сотовом телефон, при этом о месте тайника-закладки намеревались сообщить неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника-закладки, с целью сообщения указанного местоположения приобретателю указанного наркотического средства.

Довести до конца преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 16 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции примерно в 14 часов 17 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, а наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 27 ноября 2024 года с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, на земле у бетонного столба в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ №1785 от 05.12.2024 и справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ №1397 от 28.11.2024, с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств с целью систематического получения дохода.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, используя мобильный телефон «Iphone XR» и приложение «Telegram», через сеть Интернет вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое занималось сбытом наркотических средств бесконтактным способом при помощи тайников-закладок с использованием сети Интернет.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего размещения ими в тайники с целью незаконного сбыта; получение от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть Интернет информации о местонахождении тайника-закладки и выплата вознаграждения за размещение наркотического средства в тайник.

В преступные обязанности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств; размещение наркотического средства в тайнике-закладке; предоставление через сеть Интернет неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о местонахождении тайника-закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет.

Во исполнение единого преступного умысла до 24 ноября 2024 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно в целях сбыта приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, и поместило его в тайник на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, о чем посредством приложения «Telegram» через сеть Интернет сообщило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав им указание на изъятие из тайника-закладки.

Не позднее 12 часов 00 минут 25 ноября 2024 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к тайнику на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, более точное место не установлено, где из тайника-закладки забрали свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма.

27 ноября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовали тайник-закладку 1 свертка с наркотическим средством, а именно под пеньком на участке местности, расположенном вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани с географическими координатами; широта 55.716610, долгота 49.198727, поместили 1 сверток с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, осуществили фотосъемку указанного участка местности с тайником-закладкой с наркотическим средством с помощью GPS камеры, установленной в сотовом телефоне, при этом о месте тайника-закладки намеревались сообщить неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника-закладки, с целью сообщения указанного местоположения приобретателю указанного наркотического средства.

Довести до конца преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 16 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции примерно в 14 часов 17 минут 27 ноября 2024 года вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани, а наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 28 ноября 2024 года с 13 часов 11 минут до 13 часов 45 минут, под пеньком на участке местности, расположенном вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани с географическими координатами широта 55.716610 долгота 49.198727, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ №1802 от 20.12.2024 и справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ №1407 от 29.11.2024, с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, показал, что примерно 20 ноября 2024 года ему позвонил ФИО9, последний спросил, есть ли у него возможность вернуть долг, который дал ему летом, на что он ответил отказом. После этого ФИО9 предложил ему помочь в работе, при этом суть работы не раскрыл. На данное предложение он ответил согласием. У них есть общий знакомый ФИО6 Свидетель №1, с которым он периодический поддерживал общение, в том числе с помощью мессенджера «Telegram». ФИО9 сообщил ему, что ФИО20 купил им билеты для поездки в город Казань. 24 ноября 2024 года они доехали до города Йошкар-Ола. В течение дня они гуляли по городу. У ФИО9 банковской карты не имелось, в связи с этим ФИО20 оплатил проживание, отправлял ему на банковский счет денежные средства на питание. ФИО9, находясь в лесу и используя телефон, подобрал у дерева предмет. Он осознал, что предмет является запрещенным. ФИО9 он сообщил, что не желает этим заниматься. ФИО9, напомнив ему о долге, передал ему сверток, которую он положил в карман. 25 ноября 2024 года они приобрели весы и зип-пакеты. В комнате по месту временного проживания с помощью электронных весов они расфасовали наркотические средства по весу, замотали их изолентой, при этом ФИО9 использовал рюмку как емкость для взвешивания наркотического средства. Так, полученное вещество они расфасовали по примерно 50 сверткам. 26 ноября 2024 года они приехали в город Казань, где заселились в хостел. На следующий день они поехали по указаниям ФИО20 к лесопосадке, где он закладывал, а ФИО9 фотографировал эти места и отсылал фотографии ФИО20 Он сделал 4 закладки. После чего они вышли из лесопосадки на дорогу, где к ним обратились сотрудники полиции. С целью избежания ответственности они побежали в разные стороны. Когда убегал, он выкинул остаток наркотических средств в овраг. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. Последние изъяли у него телефон «Iphone», в котором в ходе осмотра в приложении «Telegram» обнаружили голосовое сообщение, адресованное ФИО6 Свидетель №1, о том, что свертки он выкинул. После этого он показал сотрудникам полиции место, куда выбросил данные свертки. В присутствии понятых в ходе осмотра мест происшествий сотрудники полиции в овраге и тайниках обнаружили свертки с наркотическим средством, которые впоследствии изъяли, о чем составлены протоколы.

Показания, согласующиеся с показаниями подсудимого, дали на стадии предварительного расследования свидетели.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, работает инспектором ДПС, 27 ноября 2024 года находился на службе, примерно в 14 часов 17 минут обратил внимание на молодых людей, которые шли вдоль лесопосадки. Подойдя к ним, он поинтересовался, имеются ли у них запрещенные вещества. На что молодые люди побежали в разные стороны. Одного из них он задержал у дома 16 по улице Медицинская города Казани. Им оказалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который сбросил сверток у указанного дома. Данные обстоятельства он сообщил в дежурную часть отдела полиции ОП №10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани. Приметы другого молодого человека он передал сотрудникам экипажа «812», который при обработке данного сообщения задержал ФИО1, с которым проведен осмотр места происшествия, где обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указало на место закладки. Так, в ходе осмотра места происшествия 27 ноября 2024 года у дома 16 по улице Медицинская города Казани за домом, в 5 метрах от строения, в траве обнаружен сверток с веществом, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. Перед началом личного досмотра понятым разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в правом верхнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, который упакован в сейф-пакет. Кроме того, изъят мобильный телефон марки «Infinix». Перед началом осмотра места происшествия каждый раз и личном досмотре разъяснялись права и обязанности понятых. (т. 2 л.д. 4-6)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что 27 ноября 2024 года примерно в 16 часов 20 минут у магазина «Леруа Мерлен» на Оренбургском тракте города Казани к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра лица, на что он согласился и с другим - вторым понятым и сотрудником полиции прошли к участку местности в лесопосадке, недалеко от дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, где находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый молодой человек, который представился ФИО1, который сообщил о местонахождении наркотических средств. Перед началом осмотра места происшествия каждый раз и личном досмотре сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. В ходе осмотра мест происшествия вблизи деревьев в лесопосадке, примерно в 60 метрах от дома 9 по улице Нэфис, сотрудником полиции обнаружены 2 свертка, в которых были маленькие свертки с веществом, которые впоследствии изъяты и упакованы в сейф-пакеты. В дальнейшем они проехали к дому 16 по улице Медицинская города Казани, где ему представили незнакомого молодого человека, который представился лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при виде сотрудников полиции скинуло сверток с неизвестным веществом недалеко от дома 16 по улице Медицинская города Казани. Так, в ходе осмотра места происшествия в 30 метрах от проезжей части, за домом, в 5 метрах от строения, в траве был обнаружен сверток, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. В ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из верхнего правого кармана куртки, надетой на нем, сотрудником полиции обнаружен сверток, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. У последнего также изъят телефон «Infinix». Данные следственные действия отражены в протоколах, в которых участники следственных действий расписались без замечаний. Пройти медицинское освидетельствование лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось. (т. 2 л.д. 23-24)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, работает инспектором ДПС, 27 ноября 2024 года находился на службе, получил сообщение о задержании 2 молодых людей, которые отказались выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении документов и скрылись с места задержания, один из них задержан у дома 16 по улице Медицинская города Казани, им оказалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Другой из них задержан его экипажем у корпуса 7 дома 158 по Оренбургскому тракту города Казани, им оказался ФИО1 Последний сообщил об оборудовании тайника с запрещенным веществом. В присутствии понятых сотрудниками полиции у дома 9 по улице Нэфис, на пересеченной местности, в лесном массиве, обнаружены 2 свертка со свертками внутри, которые впоследствии изъяты и упакованы в сейф-пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 изъят телефон «Iphone XR». В дальнейшем в ходе осмотр места происшествия в присутствии понятых в лесном массиве, в 50 метрах от проезжей части улицы Ш. Каратая, в 30 метрах от дерева, обнаружен сверток, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых в лесном массиве, в 50 метрах от проезжей части улицы Ш. Каратая, около бетонного столба, на земле обнаружен сверток, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. Перед началом осмотра места происшествия каждый раз и личном досмотре разъяснялись права и обязанности понятых. (т. 2 л.д. 26-28)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что 27 ноября 2024 года примерно в 17 часов 00 минут у торгового центра «Порт» на Оренбургском тракте города Казани к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра лица, на что он согласился и с другим - вторым понятым и сотрудником полиции прошли к участку местности в лесопосадке, недалеко от дома 9 по улице Нэфис Приволжского района города Казани, где находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомые молодые люди, которые представились ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Перед началом личного досмотра разъяснялись права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 изъят телефон «Iphone XR». Последний согласился пройти медицинское освидетельствование. На место задержания молодых людей прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Последними в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, недалеко от улицы Ш. Каратая, недалеко от дерева обнаружен и изъят сверток, который упакован в сейф-пакет. В дальнейшем в 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве около улицы Ш. Каратая, около бетонного столба, в лесу, на земле обнаружен сверток, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. (т. 2 л.д. 30-31)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 28 ноября 2024 года примерно в 12 часов 40 минут у дома 187 по улице Авангардная города Казани к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился и с другим - вторым понятым и сотрудником полиции прошли к отделу полиции №10 «Промышленный», откуда вывели молодого человека, который представился ФИО1 и пожелал сообщить место закладки с наркотическим средством. В дальнейшем они проехали в лес недалеко от дома 16 по улице Медицинская города Казани, где на земле под пеньком обнаружен сверток, впоследствии изъятый и упакованный в сейф-пакет. (т. 2 л.д. 36-37)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что работает оперуполномоченным ОУР ОП №10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани. В ходе беседы ФИО1 сообщил об оборудовании закладки с наркотическим средством. У дома 16 по улице Медицинская города Казани ФИО1 в присутствии понятых указал на землю под пеньком, где обнаружен сверток с веществом, который впоследствии изъят и упакован в сейф-пакет. Данные следственные действия отражены в протоколах, в которых участники следственных действий расписались без замечаний. (т. 2 л.д. 40-41)

Суд, выслушав подсудимого и исследовав протоколы допроса свидетелей, приходит к выводу о том, что оснований не доверять их показаниям по делу не имеется, изложенные ими сведения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2024, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи дома 9 по улице Нэфис города Казани, обнаружено и изъято 2 больших свертка с маленькими свертками внутри с веществом, которые ФИО1 скинул с целью сокрытия и намеревался сбыть их группой лиц (т. 1 л.д. 8-10);

протоколом личного досмотра от 27.11.2024, согласно которому в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 35 минут вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани произведен личный досмотр лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (т. 1 л.д. 31);

протоколом изъятия вещей и документов от 27.11.2024, согласно которому вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружены и изъяты сверток с веществом и мобильный телефон «Infinix» (т. 1 л.д. 32);

справкой об исследовании №1397 от 28.11.2024, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 44,52 грамма содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма каждого исследуемого объекта, остаток вещества составил 43,11 грамма (т. 1 л.д. 22);

заключением эксперта №1786 от 06.12.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 43,11 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма каждого исследуемого объекта, остаток вещества составил 41,70 грамма (т. 1 л.д. 95-100);

справкой об исследовании №1396 от 27.11.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,28 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,25 грамма (т. 1 л.д. 16);

заключением эксперта №1788 от 06.12.2024, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,25 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,22 грамма (т. 1 л.д. 114-116);

протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2024, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани, в траве обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, который ФИО1 намеревался сбыть группой лиц (т. 1 л.д. 11-12);

справкой об исследовании №1396 от 27.11.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,88 грамма (т. 1 л.д. 16);

заключением эксперта №1787 от 06.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,85 грамма (т. 1 л.д. 106-108);

протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2024, согласно которому в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988, на земле у дерева обнаружен и изъят 1 сверток, который ФИО1 намеревался сбыть группой лиц (т. 1 л.д. 13-14);

справкой об исследовании №1397 от 28.11.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,88 грамма (т. 1 л.д. 22);

заключением эксперта №1784 от 05.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,85 грамма (т. 1 л.д. 136-138);

протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2024, согласно которому на земле у бетонного столба в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192, обнаружен и изъят 1 сверток, который ФИО1 намеревался сбыть группой лиц (т. 1 л.д. 17-20);

справкой об исследовании №1397 от 28.11.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,88 грамма (т. 1 л.д. 22);

заключением эксперта №1785 от 05.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,85 грамма (т. 1 л.д. 89-91);

протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2024, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани с географическими координатами: широта 55.716610, долгота 49.198727, под пеньком на земле обнаружен и изъят 1 сверток, который ФИО1 намеревался сбыть группой лиц (т. 1 л.д. 151-152);

справкой об исследовании №1407 от 29.11.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,86 грамма (т. 1 л.д. 154);

заключением эксперта №1802 от 20.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,86 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма исследуемого объекта, остаток вещества составил 0,81 грамма (т. 1 л.д. 157-161);

заключением эксперта №1050 от 10.02.2025, согласно которому на исследованных объектах обнаружены эпителиальные клетки и пот, произошедшие от ФИО1 (т.1 л.д. 200-210);

протоколом выемки от 28.11.2024, согласно которому у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изъяты липкие ленты, электронные весы, стеклянная рюмка (т. 1 л.д. 49-50);

протоколом личного досмотра от 27.11.2024, согласно которому в 17 часов 19 минут вблизи дома 9 по улице Нэфис города Казани у ФИО1 изъят мобильный телефон «Iphone XR» (т. 1 л.д. 25);

протоколом осмотра предметов от 03.12.2024, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО1 телефон «Iphone XR» (т. 1 л.д. 177-180);

протоколом осмотра предметов, согласно которому в изъятом у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, телефоне «Infinix» обнаружены приложение «Telegram» с перепиской с лицом с ником «Свидетель №1», которым, со слов лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является «ФИО6 Свидетель №1», где последним сообщением значится «Я фулл (все) почистил», а также приложение «Timestamp», которое позволяет обрабатывать фотографии с координатами (т. 1 л.д. 92-111).

Исследованные в судебном заседании протоколы о проведении по делу следственных действий и иные названные материалы уголовного дела суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, протоколы и документы соответствуют требованиям УПК РФ, а содержащиеся в них доказательства отвечают требованиям об относимости и допустимости доказательств.

Постановлением от 04.03.2025 выделены из уголовного дела в отдельное производство материалы, содержащие сведения о признаках состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по факту сбыта ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства. (т. 2 л.д. 34)

Изучая исследованные доказательства, суд находит их достаточными, а вину подсудимого в совершении преступлений доказанной в судебном заседании.

Показаниями свидетелей подтвержден факт изъятия у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из незаконного оборота 1 свертка с наркотическим средством, изъятия в ходе осмотра места происшествия и из мест тайников-закладок свертков с наркотическим средством, которые ФИО1 намеревался сбыть группой лиц.

Касаемо показаний допрошенных в судебном заседании матери ФИО10 и ее супруги - ФИО10, охарактеризовавшие ФИО1 с положительной стороны, суд отмечает, что они не содержат сведений, подтверждающих или опровергающих вину подсудимого в совершении данных преступлений, в связи с чем учитываются судом как характеризующие личность подсудимого.

Справками об исследованиях и заключениями эксперта установлено, что вещества, которые обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе осмотра мест происшествий, в том числе тайников-закладок, принадлежат ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 44,52, 0,91, 0,91, 0,91, 0,91 граммов, изъятые из тайников-закладок, 0,28 грамма, изъятое у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Размер и вид вещества установлен судом на основании справок об исследованиях и заключений эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Выводы обоснованы, сомнений не вызывают.

Показаниям всех свидетелей по обстоятельствам выявления, изъятия наркотических средств и телефонов, электронных весов, стеклянной рюмки, которым фасовали наркотическое средство, липкие ленты, соответствуют протоколы осмотра мест происшествий, личного досмотра и изъятия предметов.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, письменными материалами уголовного дела, устанавливают один и тот же факт, а оснований ставить под сомнение - не имеется. Показания свидетелей суд принимает за основу приговора.

Показания подсудимого суд признает правдивыми, так как они являются последовательными и логичными, в части описания деяния, направленности умысла на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сговоре предварительном с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью сети Интернет и подтверждаются показаниями всех свидетелей, исследованными доказательствами, протоколами, справками и заключениями, которые, в свою очередь, согласуются между собой, в связи с чем суд принимает показания подсудимого за основу приговора.

Доказано, что ФИО1, имея корыстный умысел на систематическое получение дохода, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства, распределив роли, взяв на себя обязательство получать наркотическое средство, оборудовать тайники с наркотическим средством для передач потребителям.

Указанное подтверждается обнаруженными в телефонах «Iphone XR» и «Infinix» диалогом-перепиской в приложении «Telegram», функционирующем через электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, о чем составлен протокол осмотра предметов.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя телефоны «Iphone XR» и «Infinix», а также электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, получили координаты места тайника, откуда им необходимо подобрать наркотическое средство для дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели в тайнике, оборудованном на территории города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, свертки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 48,44 грамма, которое намеревались совместно, в соответствии с отведенной им роли, сбыть путем размещения в тайники-закладки, сообщив информацию о месте хранения наркотического средства для дальнейшей передачи потребителям с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть Интернет.

При этом в траве на участке местности, расположенном в 5 метрах от недостроенного здания вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани, оборудовали тайник-закладку с 1 свертком, содержащим наркотическое средство массой 0,91 грамма; на земле у дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988, оборудовали тайник-закладку с 1 свертком, содержащим наркотическое средство массой 0,91 грамма; на земле у бетонного столба в лесном массиве на участке местности, расположенном в Приволжском районе города Казани с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192, оборудовали тайник-закладку с 1 свертком, содержащим наркотическое средство массой 0,91 грамма; под пеньком на земле на участке местности, расположенном вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани с географическими координатами: широта 55.716610 долгота 49.198727, оборудовали тайник-закладку с 1 свертком, содержащим наркотическое средство массой 0,91 грамма, после чего, используя телефоны «Iphone XR» и «Infinix», сфотографировали места тайников-закладок с определением географических координат местности для передачи через электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшей передачи потребителям с использованием сети Интернет, а также намеревались оборудовать еще тайники-закладки с наркотическим средством. Однако, довести до конца совместный преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства в крупном размере, скрытые с целью избежания обнаружения при них, а также наркотические средства в тайниках-закладках, каждый из которых в значительном размере, изъяты из незаконного оборота.

Судом установлено, что ФИО1 был осведомлен о том, что приобретенное им вещество, которое он намеревался сбыть, является запрещенным в обороте средством – наркотическим средством, а оборот его запрещен на территории Российской Федерации.

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют приобретение подсудимым с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства, расфасовка в удобные для сбыта формы наркотического средства с помощью электронных весов и липких лент, последовательные действия подсудимого и соучастника - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным между ними ролям в группе лиц по предварительному сговору, предпринятые меры для оставления и передачи бесконтактным способом наркотического средства между соучастниками в определенном месте тайнике, конспирация действий и бесконтактный способ реализации, путем формирования тайников в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами. Сомнений в том, что вся масса изъятого наркотического средства предназначалась именно для сбыта, не возникает.

Сбытом наркотического средства является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, оборудования тайника-закладки с наркотическим средством.

Реализовать свой преступный умысел до конца ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем уголовная ответственность наступает за покушение на незаконный сбыт изъятых наркотических средств.

Факт совершения преступлений подсудимым сообщен сотрудникам полиции сразу, добровольно и честно, после задержания, ФИО1 один раз представил доступ к его телефону и сообщил места приобретения наркотического средства и оборудованных тайников-закладок, а также сведения о незаконной деятельности совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Судом установлено, что ФИО1 действовал совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно выполнял незаконные действия, составляющие объективную сторону преступления и направленные на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц. Именно с этой целью подсудимый использовал электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, для общения, получения и передачи сведений и фотоизображений тайника с наркотическим средством, действовал с неустановленным лицом как соисполнители, заранее договорившиеся о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах.

Кроме того, судом установлено, что при совершении преступлений ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали электронную и информационно-телекоммуникационную сети, включая сеть Интернет, посредством многофункционального мобильного телефона, позволяющего работать с многочисленными видами программных обеспечений, формировать голосовые сообщения и текстовые заметки, содержащие вложения с фотоизображениями, в том числе использовать приложение, с помощью которого они фиксировали место расположения тайника-закладки с наркотическим средством путем привязки к определенному адресу с отображением в приложении, функционирующем с помощью электронной и информационно-телекоммуникационной сетей, включая сети Интернет.

Из смысла положений Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с последующими изменениями и дополнениями) и иных нормативных правовых актов следует, что электронная или информационно-телекоммуникационная сеть это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть "Интернет" является одним из их видов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 указанного Постановления, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

ФИО1 в суде пояснил, что через мессенджер «Telegram», имеющий в телефон «Iphone XR» и функционирующий исключительно с помощью электронной и информационно-телекоммуникационной сетей, включая сети Интернет, поддерживал переписку с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в том числе с «ФИО6 Свидетель №1», по факту оборудования тайников-закладок с наркотическим средством и по обстоятельствам сокрытия наркотических средств после отказа выполнить законное требование сотрудников полиции.

В ходе осмотра изъятого у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мобильного телефона «Infinix» обнаружено приложение, позволяющее обрабатывать фотографии с координатами, делать фотоизображения с наложением на них географических координат места фотосъемки и использующего GPS навигацию, соответственно, функционирующего с помощью электронной и информационно-телекоммуникационной сетей, включая сети Интернет, а также обнаружен мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в котором имеется переписка с лицом с ником «Свидетель №1», которым, со слов лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участвовавшего в осмотре телефона, является «ФИО6 Свидетель №1», где последним сообщением значится «Я фулл (все) почистил».

Квалифицирующие признаки совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) при рассмотрении уголовного дела нашли свое подтверждение совокупностью доказательств.

Вещества, изъятые из тайников-закладок и скрытые ФИО1 с целью избежания обнаружения сотрудниками полиции при нем, а также изъятые у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являются однородными, а именно «мефедрон (4-метилметкатинон)», отнесены к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года N 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), которым наркотические средства и психотропные вещества включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка I указанного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, (с последующими изменениями и дополнениями) «мефедрон (4- метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2024 года, действовавшей на момент совершения преступления - 27 ноября 2024 года) значительным размером признается наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой свыше 0,2 грамма, а крупным размером признается наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой свыше 2,5 грамма.

Следовательно, изъятые из тайников наркотические средства массой 0,91, 0,91, 0,91, 0,91 грамма каждое относится к значительному размеру, а изъятое из места, куда выкинул ФИО1 с целью избежания уголовной ответственности, и изъятое у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство общей массой 44,8 грамма образует крупный размер.

За основу приговора в части объема наркотического средства суд принимает справки о предварительном исследовании и заключения эксперта относительно вида и массы, признавая данные доказательства допустимыми и достаточными. Заключения эксперта и справки о предварительном исследовании правильно оформлены, не содержат противоречий, научно обоснованы и убедительно аргументированы. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется. Исследование и экспертиза вещества проведены в соответствии с нормативными правовыми актами, Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки вблизи дома 16 по улице Медицинская города Казани) - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988) - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192) - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716610, долгота 49.198727) умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и суде, представленные материалами уголовного дела сведения о том, что ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и обучения характеризуется положительно.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного преступления, личность подсудимого, его поведение в быту, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый после задержания сотрудниками полиции сразу добровольно сообщил, как и каким образом приобрел и хранил при себе в целях сбыта свертки с наркотическим средством, оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, а также сведения о незаконной деятельности совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, то есть сообщил обстоятельства совершенных преступлений, указанное дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступления, в связи с этим данные обстоятельства суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по каждому преступлению суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, характеристики, дипломы, благодарственные письма и грамоты, врученные в ходе освоения учебной программы и за спортивные достижения, участие в спортивных мероприятиях и общественных работах, наличие спортивных разрядов, сведения, положительно характеризующие его и сообщенные родителями и иными лицами, наличие у него иждивенцев, получение воспитания в многодетной семье, состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников, страдающих хроническими заболеваниями и имеющих группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные данные о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает необходимым как за каждое преступление, так и за их совокупность, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая для этого препятствий.

Данный вид наказания за каждое преступление соразмерен содеянному, он будет являться эффективным и достаточным, способствовать исправлению подсудимого, отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным статьей 60 УК РФ, и целям назначения наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Как установлено судом, ФИО1 совершил особо тяжкие преступления. В связи с этим местом отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет к отбытию подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Как следует из протокола задержания подозреваемого, в порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 28 ноября 2024 года. Между тем, согласно уголовному делу, фактически задержан ФИО1 27 ноября 2024 года. С указанного дня по данному делу с участием подсудимого проведены следственные и иные процессуальные действия, в том числе осмотр места происшествия, допросы в качестве подозреваемого. Данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания до оформления 28 ноября 2024 года протокола задержания в уголовном деле не имеется.

В связи с этим в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не усматривает суд оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку применение условного осуждения к подсудимому не будет соответствовать общественной опасности совершённых им преступлений и способу их совершения, а также его исправлению. В связи с этим суд приходит к убеждению, что в рассматриваемом случае исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно.

Назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого. 

Подсудимый совершил 1 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, и 4 преступления, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, содеянное является неоконченными преступлениями, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в связи с этим при определении размера наказания суд применяет положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, назначаемого основного наказания в виде лишения свободы, имущественного положения виновного, отсутствия взаимосвязи совершенных преступлений с имеющимися у подсудимого профессиональными навыками суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому штрафа либо ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа – по части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты без его назначения.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ и влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, а также для применения положений, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом не установлено, поскольку совершенные им преступления направлены против безопасности здоровья населения, непосредственно в момент их совершений создало угрозу безопасности для неопределенного круга лиц, независимо от наступивших последствий. Каких-либо действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, подсудимый не осуществлял.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и личность подсудимого, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они могут быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может отрицательно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Судом установлено отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, в связи с этим суд считает целесообразным судебные издержки за оплату труда адвоката во время предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ следующим образом: 

изоляционные ленты в количестве 3 штук, упакованные в пакет; остаток наркотического средства массой 0,22 грамма в первоначальном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; остаток наркотического средства массой 41,70 грамма в первоначальном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; электронные весы, стеклянная рюмка, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; остаток наркотического средства массой 0,85 грамма в первоначальном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; остаток наркотического средства массой 0,85 грамма в первоначальном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; остаток наркотического средства массой 0,85 грамма в первоначальном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой; остаток наркотического средства массой 0,81 грамма в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, первоначальные вскрытые упаковки, упакованные в сейф-пакет №, телефон «Infinix», IMEI: №, изъятый у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранящиеся в камере хранения ОП № «Промышленный» УМВД России по городу Казани, подлежат хранению там же до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, поскольку это позволит установить обстоятельства преступления и обеспечить производство по указанному уголовному делу; 

образцы защечного эпителия ФИО9 и ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, подлежат уничтожению;

телефон «Iphone XR», IMEI: №, изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения ОП №10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани, использованный последним для передачи текстовых и голосовых сообщений неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, то есть использованный при выполнении объективной стороны преступлений, подлежит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации (безвозмездному обращению) в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ему наказание 

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 44,8 грамма) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев,

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки вблизи дома 16 по улице Медицинская Приволжского района города Казани) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев,

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716750, долгота 49.198988) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев,

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716221, долгота 49.199192) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев,

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого из тайника-закладки, оборудованного на участке местности с географическими координатами: широта 55.716610, долгота 49.198727) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в назначенное наказание в виде лишения свободы срок содержания под стражей с 27 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного следствия, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

изоляционные ленты в количестве 3 штук, упакованные в пакет, остатки наркотического средства в первоначальных пакетах с застежкой, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакеты, первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, электронные весы, стеклянная рюмка, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет; первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, первоначальные вскрытые упаковки, упакованные в сейф-пакет, телефон «Infinix», IMEI: №, изъятый у ФИО9, хранящиеся в камере хранения ОП №10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани, после вступления приговора в законную силу хранить там же до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон «Iphone XR», изъятый у ФИО1 и сданный в камеру хранения ОП №10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Шайхиев

Справка: приговор обжалован в Верховном Суде Республики Татарстан, апелляционным определением от 17.02.2026 изменен:

- переквалифицировать действия ФИО1 с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием правильной фамилии свидетеля ФИО12 вместо Свидетель №6

Дополнить резолютивную часть приговора указанием об уничтожении вещественных доказательств – образцов защечных эпителиев ФИО1 и ФИО9

В остальной части приговор оставить без изменений.

Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2026 года.

Судья: Р.И. Шайхиев