Дело № 1-193/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 29 мая 2019 года 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Кузьмич А.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Динского района – 

ФИО1

адвоката Барановской А.А.,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил восемь краж, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ФИО2 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут, Мойсилович, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле модели «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей и болтореза, перерезал цепь, на которую был заперт ящик для аккумуляторных батарей в автомобиле «Камаз 5320» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле указанного домовладения, откуда тайно похитил, две аккумуляторные батареи фирмы «Тюменские» емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 6 890 рублей за одну аккумуляторную батарею, принадлежащие ФИО3, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего с места происшествия скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на сумму 13 780 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей отсоединил аккумуляторные батареи на автомобиле «MitsubisiFuso» государственный регистрационный знак № фирмы «Mutlu» емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 12 550 рублей 50 копеек за одну аккумуляторную батарею, погрузил их в свой автомобиль и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на сумму 25 101 рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов30 минут до 04 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей демонтировал электрические клеммы с двух аккумуляторных батарей фирмы «Bars», емкостью 225 ампер\часов, стоимостью 10 350 рублей за одну аккумуляторную батарею, установленных в штатном месте автомобиля марки «MAN» государственный регистрационный знак № регион, которые перенес в свой автомобиль. После чего с места происшествия скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими действиями причинил потерпевшему ООО «ТЭКАР ГРУПП» ущерб на общую сумму 20 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей, демонтировал электрические клеммы с двух аккумуляторных батарей фирмы «VARTA», емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 6 490 рублей за одну аккумуляторную батарею, установленных в штатном месте автомобиля «Камаз 54112А» государственный регистрационный знак № регион, которые перенес в свой автомобиль. После чего с места происшествия скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО5 ущерб на общую сумму 12980 рублей, который является для него значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей отсоединил из штатного места грузового автомобиля марки «Камаз 65117-62» государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа тайно похитил, две аккумуляторные батареи фирмы «Mutlu», емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 8 141 рубль за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 ущерб на общую сумму 16 282 рубля, который является для него значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов30 минут до 05 часов 40 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где из штатного места грузового автомобиля марки «Камаз 55102» государственный регистрационный знак № регион, с помощью гаечных ключей демонтировал две аккумуляторные батареи фирмы «Mutlu», емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 8 141 рубль за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО7 ущерб на общую сумму 16 282 рубля, который является для него значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где из штатного места грузового автомобиля марки «Mercedes-Benz1622», государственный регистрационный знак Н № регион, с помощью гаечных ключей демонтировал две аккумуляторные батареи фирмы «Барс», емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 9781 рубль за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 ущерб на общую сумму 19562 рубля, который является для него значительным.

Он же, Мойсилович ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> ст. ДЖинская 

<

адрес> А, где с помощью гаечных ключей из штатного места грузового автомобиля марки «MANTGA» государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа демонтировал две аккумуляторные батареи фирмы «Varta», емкостью 225 ампер\часов, стоимостью 10 140 рублей 50 копеек за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля, После чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «Дельта» ущерб на общую сумму 20 281 рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов00 минут по 03 часа 10 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью гаечных ключей из штатного места грузового автомобиля марки «МАН», государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа демонтировал две аккумуляторные батареи фирмы «BoshТ3», емкостью 220 ампер\часов, стоимостью 11616 рублей за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО9 ущерб на общую сумму 23 232 рубля, который является для него значительным.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов00 минут до 05 часов 20 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «Нисан» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> ?, где с помощью гаечных ключей из штатного места грузового автомобиля марки «БЦМ-12965397» государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа демонтировал две аккумуляторные батареи фирмы «Атлант», емкостью 190 ампер\часов, стоимостью 3 116 рублей за одну аккумуляторную батарею, которые поочередно перенес в багажный отсек своего легкового автомобиля. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО10 ущерб на общую сумму 6 232 рубля, который является для него значительным.

В ходе ознакомления с материалами дела на предварительном следствии ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились. По их ходатайству дело рассмотрено в их отсутствие. Представили в суд заявления о том, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении восьми преступлений по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, - восьми краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит явки с повинной, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, его возраст, семейное положение, не женатого, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества по правилам ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ без ограничения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для применения подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит. Основания к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда также отсутствуют. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания подсудимому отсутствуют. 

Основания для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеются.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ТЭКАР ГРУПП), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Дельта»), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства:

- болторезы, гаечный ключ, с накидной и рожковой частями размером 19 на 19, гаечный ключ, с накидной и рожковой частями размером 14 на 14, шестигранный ключ размером 10; шестигранный ключ размером 8 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Динскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись