№ УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О., 

с участием государственного обвинителя Кафизова Т.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Петрунина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 11:50 по 18:36 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, (Далее Карта), привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении банка по адресу: 

<

адрес> (Далее Счет), с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, и предполагая, что на указанном Счете имеются денежные средства, у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со Счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина и осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 на сумму 99 рублей 98 копеек, в 19:22 на сумму 209 рублей 98 копеек, в 20:12 на сумму 198 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 на сумму 209 рублей 97 копеек, в 20:17 на сумму 213 рублей, в 20:23 на сумму 699 рублей 98 копеек, в 20:45 на сумму 429 рублей 98 копеек, в 20:45 на сумму 429 рублей 99 копеек, в 21:12 на сумму 429 рублей 99 копеек, в 21:44 на сумму 234 рубля 97 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 на сумму 650 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 на сумму 779 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22:01 на сумму 619 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22:03 на сумму 829 рублей 98 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 на сумму 659 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 21:29 на сумму 589 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 21:32 на сумму 486 рублей 89 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 10:58 на сумму 560 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 на сумму 240 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:03 на сумму 800 рублей, в 12:07 на сумму 900 рублей, в 12:08 на сумму 100 рублей, в 12:09 на сумму 150 рублей, в 12:10 на сумму 500 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 на сумму 315 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 на сумму 270 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 на сумму 156 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 на сумму 245 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на сумму 805 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 на сумму 265 рубле, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на сумму 875 рублей, в 14:09 на сумму 875 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 на сумму 738 рублей 97 копеек, в 13:39 на сумму 839 рублей 97 копеек, в 13:45 на сумму 959 рублей 92 копейки, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 на сумму 889 рублей 98 копеек, в 13:56 на сумму 819 рублей 99 копеек, в 14:03 на сумму 894 рубля 98 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе аптеки 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанной аптеки, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 на сумму 254 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (Магнит 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 на сумму 179 рублей 97 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в палатке 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 на сумму 80 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 на сумму 779 рублей 70 копеек, в 18:21 на сумму 859 рублей 70 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20:13 на сумму 189 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кассе магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес> бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанной аптеки, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 на сумму 238 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 на сумму 929 рублей 97 копеек, в 20:52 на сумму 899 рублей 97 копеек, в 21:07 на сумму 899 рублей 97 копеек, в 21:10 на сумму 899 рублей 97 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 на сумму 135 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 находясь на железнодорожной станции Монино в терминале самообслуживания 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 на сумму 240 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Своими преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 559 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинение подтвердил, сообщив, что нашел банковскую карту потерпевшей во дворе своего дома и положил к себе в карман. После чего он направился по магазинам, где расплачивался найденной банковской картой в течении двух дней. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по дороге из дома в школу, она заходила в аптеку, где расплачивалась бизнес-картой, которою впоследствии положила в сумку, и больше не видела. Данной банковской картой пользуется редко. Пропажу карты она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов вечера, так как на ее телефон поступило смс-сообщение о том, что данная банковская карта заблокирована. Позвонив по горячей линии, она узнала о том, что с ее банковской карты были сняты денежные средства, произведены операции на общую сумму 26 559 рублей 30 копеек, которые она не совершала. Свою банковскую карту она никому не передавала, смс-сообщения о снятии денежных средств ей не приходили, так как данная услуга не была подключена. Ее среднемесячный доход на то период времени составлял 9500 рублей, на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, у нее имеются кредитные обязательства, в связи с чем причиненный преступлением ущерб является для нее значительным. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года она состоит в должности администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 139-141)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2022 года она работает в продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 144-146)

Показаниями свидетеля Свидетель 3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2022 года он работает в должности управляющего магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В его обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 149-151)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности кассира в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 152-155)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2021 года работает в должности администратора в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2023 года работает в должности зам.директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 163-165)

Показаниями свидетеля Свидетель 7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2016 года работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 168-170)

Показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с июня 2023 года работает в палатке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> Палатка оборудована терминалом бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 171-173)

Показаниями свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2017 года работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 175-177)

Показаниями свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с июня 2016 года работает в должности фармацевта в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Аптека оборудована терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 178-180)

Показаниями свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 183-185) 

Показаниями свидетеля Свидетель 12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В его обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 186-188) 

Показаниями свидетеля Свидетель №13 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которая оборудована терминалом бесконтактной оплаты. В его обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 190-192) 

Показаниями свидетеля Свидетель 14 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 222-225) 

Показаниями свидетеля Свидетель №15 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине 24 «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 226-229) 

Показаниями свидетеля Свидетель №16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В ее обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 231-233) 

Показаниями свидетеля Свидетель №17 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты. В его обязанности не входит сверка банковских карт на их принадлежность (т. 1 л.д. 235-238) 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал операции по оформленной на ее имя банковской карте АО «

<

данные изъяты>» №, банковский счет №, на общую сумму 26 559 рублей 30 копеек, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 5) 

Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым были осмотрены: магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; аптека «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>; палатка «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; участок местности возле 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> бесконтактный терминал 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7-9, 11-13, 14-16, 17-19, 20-22, 23-25, 26-28, 29-31, 32-34, 35-37, 38-40, 41-43, 44-46, 47-49, 50-52, 210-212, 213-215, 216-218, 219-221)

Протоколами проверки показаний на месте, согласно которым в присутствии понятых ФИО1 с участием защитника ФИО15 указал на кассы, расположенные в помещениях магазинов, в которых он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расплачивался найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 102-126, 196-207)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена выписка из АО «Альфа Банк», последняя пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:36 по ДД.ММ.ГГГГ 09:54 операции по карте не совершала (т. 1 л.д. 94-98)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО1 и защитника ФИО15 осмотрены диски с видеозаписями. ФИО1 пояснил, что именно он изображен на указанных видеозаписях, в тот момент, когда он расплачивался в различных магазинах банковской карточкой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 239-244)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 26 559 рублей 30 копеек, суд признает значительным, поскольку в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ он в несколько раз превышает 5000 рублей, кроме того это следует из показаний потерпевшей, среднемесячный доход которой составляет 9500 рублей, на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, у нее имеются кредитные обязательства. 

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

<

данные изъяты>

Соглашаясь с выводами вышеуказанной экспертизы, оценивая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и способ совершения преступления, даче подробных и достоверных показаний, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №1, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионерки, являющейся инвалидом, инвалидность и состояние здоровья ФИО1, публичное принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 является опасным. 

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2011 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости; по месту жительства характеризуется отрицательно. 

С учетом всего изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципа восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого и его материального положения. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 26 559 рублей 30 копеек. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 не признал. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ, ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам. 

Разрешая гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает, что заявленные исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению, исходя из обстоятельств дела, способа совершения преступления, возмещения ущерба, причиненного преступлением, на момент вынесения решения по делу, с учётом физических и нравственных страданий.

Суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в счёт компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 4 CD - диска с записями с камер видеонаблюдения, выписку из банка АО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова