Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 25 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> с учетом уточненного искового заявления, просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 30,5 кв.м. по адресу: д. Мазуевка, 

<

адрес>.

Свои требования истцы обосновывают тем, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она надлежащим образом оформила нотариально удостоверенное завещание. После ее смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 30.5 кв.м., по адресу: д. Мазувка, 

<

адрес>. Основанием права собственности у ФИО5 является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно указан номер 

<

адрес>. Долевым собственником на указанный жилой дом также является ФИО3 в связи с тем, что в договоре дарения имеются неточности, рекомендовано обратиться в суд, установить право собственности в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2. в судебном заседании не участвовали, доверили представлять свои интересы ФИО4, которая в на заявленных требованиях настаивала, пояснив обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО7 

Представитель ответчика - администрации Кишертского муниципального округа Пермского края ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. Представил заявление о признании исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

При жизни ФИО7 на основании договора дарения принадлежала 1/2 доля дома, площадью 17.2 кв.м., расположенная по адресу: д. Мазуевка, 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Мазуевка, 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО6 (л.д. 9).

Согласно письма администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дому и земельному участку с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> присвоен порядковый №. (л.д. 10).

Из справки Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что за ФИО7 зарегистрировано ? доли домовладения, по адресу: 

<

адрес>, д. Мазуевка, 

<

адрес>, инвентарный №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что наследниками имущества ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ? долю в праве – ФИО8, ? долю в праве – ФИО2 имущество состоит из: ? доли в праве на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб., ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Кунгурском отделении № в сумме 3,13 руб. (л.д. 13).

Жилой дом, с кадастровым №, имеет площадь 30,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, правообладателем ? доли собственности является ФИО6 (л.д. 27-30).

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО7 истцы в течение 6 месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, произвели расходы на похороны распорядились вещами умершей, приняли меры по сохранению наследственного имущества, пользуются земельным участком и домом.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО7 истцы являются наследниками по закону первой очереди, в установленный шестимесячный срок фактически вступили во владение наследственным имуществом, следовательно, за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет. 

В связи с чем, требования истцов о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> (ПСП в 

<

адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Степанов 

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №RS0№-43. Дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП в 

<

адрес>.