Дело № 2-2257/2023

73RS0013-01-2023-002908-31 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к наследственному имуществу Р* о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском в обосновании заявленных требований, указав, что при сверке задолженности по МКД по 

<

адрес> установлено, что Р*, (ДАТА) г.р., являющийся собственником квартиры с (ДАТА), умер (ДАТА). 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Ответчик Р* до своей смерти (ДАТА) в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

Потребитель не оплатил услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2016 по 04.04.2017 в сумме 20564,07 руб. Сумма пени за период с 01.10.2016 по 04.04.2017 составляет 14771,42 руб. 

Просит взыскать с наследников Р* задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.10.2016 по 04.04.2017 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 20564,07 руб., пени в размере 14771,42 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что Р* являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период с 05.05.1995 по 05.04.2017, что подтверждается информацией из АО «Имущественная корпорация БТИ» и выпиской из ЕГРН (л.д.65, 92). 

Согласно договору купли-продажи от 31.03.2017 указанная квартира была продана Б* Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРН (л.д.117-124). 

Согласно записи Акта о смерти №* от (ДАТА), Р* умер (ДАТА) (л.д.97). 

Из ответов на запросы суда нотариусов города Димитровграда, Мелекесского района, а также из открытого источника сайта нотариальной палаты «реестр наследственных дел», следует, что наследственное дело после смерти Р* не заводилась, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 31.08.2023 следует, что Р* по день смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В указанном жилом помещении также был зарегистрирован С* с (ДАТА), не являющийся родственником Р*, а обозначенный как сожитель нового собственника Б* (л.д.84).

Судом с целью установления наследственного имущества после смерти Р* сделаны соответствующие запросы, из ответов на которые следует, что денежных средств на счетах в банке не имеется, транспортные средства за ним не зарегистрированы, право на недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных норм права, учитывая, что после смерти Р* наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов отсутствует, оснований для взыскания с наследников Р* (которые тоже отсутствуют) задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется. 

В удовлетворении исковых требований ООО «НИИАР-Генерация» отказать. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам отказано, на основании положений ст.98 ГПК РФ надлежит отказать и в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к наследственному имуществу Р* о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 04.04.2017 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 27 сентября 2023 года. 

Председательствующий судья А.В.Берхеева