ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А., 

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Воробьевой М.А. и Абакаровой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-95/2018 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, нетрудоустроенного, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, нетрудоустроенной, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

ФИО1 угрожал применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО1, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления ФИО2 и ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Лихославльскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант полиции ФИО7 с 01.02.2018 года назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Лихославльскому району. Приказом начальника ОМВД России по Лихославльскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоено очередное специальное звание – старший сержант полиции. 

Проходя службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в указанной должности, ФИО7 является представителем власти, наделённым правом в пределах своей компетенции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случае и порядке, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться. Таким образом, ФИО7 наделён в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и является представителем власти.

При осуществлении служебных обязанностей представитель власти ФИО7, руководствуясь должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Лихославльскому району, обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления; обеспечивать правопорядок на улицах и в общественных местах; оказывать помощь ГИБДД в пределах своей компетенции по обеспечению безопасности дорожного движения.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО7 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Законом Российской Федерации «О полиции», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами УМВД России по Тверской области.

08.07.2018 года, в период с 22 часов 00 минут по 23 час. 00 мин., наряд ОППСП ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области в составе полицейского ОППСП старшего сержанта полиции ФИО7 и полицейского-кинолога младшего сержанта полиции ФИО8, несших службу в соответствии с графиком, утвержденным начальником ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области, получив по радиосвязи сообщение от наряда ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области об оказании содействия в остановке транспортного средства, за рулем которого находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, выехали к дому № 2 по улице Вагжанова города Лихославль Тверской области.

По прибытии на место было установлено, что 08.07.2018 года, в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району, остановили автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак «№», за рулем которого в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО9, а также пассажиры ФИО10, ФИО2 и ФИО1 С целью постановки указанного автомобиля на автостоянку и дальнейшего составления административного материала сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району в сопровождении наряда ОППСП ОМВД России по Лихославльскому району в составе полицейского ОППСП старшего сержанта полиции ФИО7 и полицейского-кинолога младшего сержанта полиции ФИО8 указанный автомобиль был перемещен на участок местности, расположенный у автостоянки по адресу: 

<

адрес>. 

После прибытия на указанный участок местности, в вышеуказанный период времени, у вышедших из салона автомобиля ФИО1 и ФИО2, недовольных законными действиями полицейского ФИО7, по оказанию помощи ГИБДД, а также в связи с высказанным ФИО7 законным требованием о прекращении противоправных действий ФИО2, выражавшейся грубой нецензурной бранью в адрес граждан в общественном месте, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции ФИО7 при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Непосредственно после этого, ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя группой лиц, в период времени примерно с 22 час. 00 мин. по 23 час 00 мин. 08.07.2018 года, находясь на участке местности расположенном у автостоянки, по адресу: 

<

...>, реализуя имеющийся преступный умысел на публичное оскорбление сотрудника полиции ФИО7, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, а также то, что ФИО7 является представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО11 и ФИО12 оскорбили в неприличной форме находящегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского ФИО7 грубой нецензурной бранью в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, тем самым унизив его честь и достоинство, а также подорвали авторитет сотрудника полиции в глазах граждан.

Непосредственно после оскорбления представителя власти ФИО7 у ФИО1 в целях воспрепятствования его законной деятельности по препровождению его (ФИО1) в ОМВД России по Лихославльскому району и документированию совершенного им ранее преступления возник прямой преступный умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти ФИО7 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который, в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. 08.07.2018 года, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности у автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...>, осознавая, что ФИО7 является представителем власти – сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, возмущенный законными требованиями ФИО7 прекратить противоправные действия, не покидать место совершения преступления, проследовать в ОМВД России по Лихославльскому району для документирования ранее совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, умышленно, достал из кармана надетой на нём одежды туристический складной нож и стал размахивать им в сторону ФИО7, высказывая угрозы применением насилия, которые последний воспринял реально, так как, исходя из сложившейся окружающей обстановки, агрессивного настроя и нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, у ФИО7 имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминированного каждому преступления признают полностью, квалификацию содеянного не оспаривают, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитники.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимым понятно, они с ним согласны, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами. 

Вменяемость подсудимых у суда сомнения не вызывает. 

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по статье 318 ч. 1 УК РФ как высказывание угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Действия подсудимой ФИО2 надлежит квалифицировать по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, их последующее поведение, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, вину признали и раскаялись в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят, официально не трудоустроены, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуются положительно, в том числе жителями деревни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд относит по каждому преступлению признание вины, активное способствование расследованию каждого преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, 

<

данные изъяты>, а в отношении ФИО2 – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому подсудимому, суд признаёт совершение ими преступления по ст. 319 УК РФ в составе группы лиц, а также совершение инкриминированного каждому преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом учитывает личность подсудимых, характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства его совершения, поскольку именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых при совершении каждого преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимых, суд не находит оснований применить положения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению и ст. 15 ч. 6 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что совершение ФИО1 впервые преступлений небольшой и средней тяжести, его возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание фактический характер действий подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание: по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, по ст. 318 ч. 1 УК РФ, с учётом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, – в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, её возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание фактический характер действий подсудимой, подтверждение получения дохода, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд, руководствуясь положениями ст. 46 ч. 3 УК РФ, приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки уплаты штрафа на 4 месяца, из расчета по 2500 рублей в месяц.

Вещественные доказательства: складной нож, ватный тампон с образцом буккального эпителия ФИО1 – подлежат уничтожению; 3 оптических диска с записями камер наблюдения – подлежит хранению при уголовном деле.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Подсудимому ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

Подсудимой ФИО2 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 311, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 318 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с «09» июля 2018 года по «04» октября 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа в размере 10000 рублей ежемесячными платежами по 2500 рублей сроком на 04 месяца.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: складной нож, ватный тампон с образцом буккального эпителия ФИО1 – уничтожить; 3 оптических диска с записями камер наблюдения –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Абакаровой Ю.Н. и Воробьевой М.А., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Реквизиты штрафа по уголовному делу: получатель – Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области, лицевой счёт 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Тверь г.Тверь, БИК банка: 042809001, код ОКТМО: 28701000, КБК: 41711621010016000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин