Дело № 2-2424/2025

УИД 59RS0011-01-2025-002992-73 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 18 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Полежаевой, 

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» (далее по тексту ООО «ПКО Воксис») обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ..... между ..... и ФИО1 был заключен кредитные договор потребительского займа №. В соответствии с договором кредитор предоставил должнику заём в размере 24500,00 рублей. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0,8 % в день, в срок 30 дней. Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4-6 Правил предоставления микрозаймов ..... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Должник при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями и Правилами. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Фактом подписания/акцепта Договора Клиентом является нажатие виртуальной кнопки «Подписать» в Личном кабинете Клиента и ввод им СМС-кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер Клиента. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены определенным Клиентом с использованием его СМС-кода. Индивидуальные условия договора, сформированные в личном кабинете Клиента и подписанные с использованием СМС-кода, представленного тому же Клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Клиента, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.6.3 Правил). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием АСП Должника. В соответствии с п.6.5 Правил, предоставление Займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы Займа на Карту Клиента либо посредством перевода соответствующей суммы иным способом, указанным в Индивидуальных условиях Договора. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В соответствии с условиями Договора Должник обязался возвратить Взыскателю сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в Договоре. Кроме того, п.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа (п.13) установлено, что Кредитор вправе уступить права по настоящему Договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. Заемщик согласился с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа, Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по Договору займа. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ..... ..... переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии). ..... Кредитор направил Заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по Договору займа, путем размещения уведомления в Личном кабинете Заемщика. На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 54742.90 рублей, в том числе: 23196.00 рублей - размер задолженности по основному долгу; 31546.90 рублей - размер задолженности по процентам. Ранее ООО «ПКО Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка, согласно месту регистрации должника, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка, вынесшего судебный акт, судебный приказ в отношении должника ФИО1 был отменен в связи с несогласием должника с вынесением судебного приказа. Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от ..... ни до момента вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, ни после вынесения определения об отмене судебного приказа не исполнены, взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ..... в размере 54 742,90 руб. за период с ..... по ....., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО Воксис» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 119 ГПК РФ заказным письмом по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом указанных положений закона, мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, приходит к следующим выводам. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между ..... и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заём в размере 24 500 рублей, срок возврата займа ....., заем предоставляется на 30 календарных дней, под 292% годовых (л.д.15).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, за период с ..... по ..... образовалась задолженность в размере 54 742,90 руб., из которых: 23 196 руб. – размер задолженности по основному долгу, 31 546,90 руб. – задолженность по процентам (л.д. 28-29). 

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

..... ..... уступило ООО «Воксис» права требования по договору потребительского займа № от ..... на основании договора уступки прав требований № (л.д. 16-18). 

..... Кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа (л.д. 40).

..... истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере 54 742,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 921,14 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями со стороны ответчика (л.д.23).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

До настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 не выполнены, указанная задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 54 742,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 4 000,00 руб., (л.д. 12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № выдан ..... .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ....., в размере 54 742,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья 

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2025