Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142476,73 рубля, в том числе основной долг в размере 94076,26 рублей, просроченные проценты в размере 28120,15 рублей, штрафные проценты в размере 20280,32 рублей, а также государственной пошлины в размере 4049,53 рублей.

В обоснование указало, что заключило с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты № на сумму 90000 рублей. Свои обязательства истец исполнил, однако ответчик от надлежащего исполнения обязательств уклонилась, допускала неоднократно просрочку по оплате минимального платежа. Путем выставления ответчику заключительного счета договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился. Извещен. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании иск не признала. Указала, что в 2013 году иногда пользовалась картой, платила платежи и полагала, что все погасила. Когда стала не вовремя платить, в мае 2018 года узнала о долге. Полагала, что истец не мог начислять проценты на проценты. Указала, что через 50 дней процент по карте поменялся. Заплатила по карте более 200000 рублей.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» заключило с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты № на сумму 90000 рублей. 

Свои обязательства истец исполнил, однако ответчик от надлежащего исполнения обязательств уклонилась, допускала неоднократно просрочку по оплате минимального платежа. 

Путем выставления ответчику заключительного счета договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком фактически не оспорен; проверен судом и является верным.

В частности, суд критически относится к утверждению ответчика о незаконности начисления штрафных санкций (как указал ответчик, процентов на проценты), поскольку применение штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотрено условиями договора кредитной карты. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку в период исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком было допущено нарушение графика погашения задолженности по кредитному договору, у истца имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, а также по уплате процентов по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 142476,73 рублей, в том числе основной долг в размере 94076,26 рублей, просроченные проценты в размере 28120,15 рублей, штрафные проценты в размере 20280,32 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 4049,53 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Петропавловск-Камчатский, зарегистрированной по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142476,73 рублей, из которых: 94076,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 28120,15 рублей – просроченные проценты; 20280,32 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Петропавловск-Камчатский, зарегистрированной по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4049,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.