Дело №1-9/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 25 февраля 2019 года 

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В., 

при секретаре Романченко Е.В., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Долинской М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ватутина В.П., представившего удостоверение №352 от 25 апреля 2002 года и ордер №002467 от 25 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не работающего, разведенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

27 сентября 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах от дома №35 по ул.Тургенева п.Пятницкое Волоконовского района Белгородской области, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл 12 патронов, являющихся винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм и другого оружия изготовленного под данный патрон, которые перенёс по месту своего жительства в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 18 час. 00 мин. 17 декабря 2018 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Он понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести и хранить боеприпасы. Мотивом совершения преступления является желание использовать боеприпасы в личных целях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельство смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 месту регистрации зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает (л.д.89), на учёте у врачей: психиатра, нарколога, невропатолога, фтизиатра не состоит (л.д.91), привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.103-112).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания и подтвердил их на месте совершения преступления (л.д.48-51, 68-71).

Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд считает возможным с учетом приведенных обстоятельств дела и личности подсудимого назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: гильзы от 12 патронов калибра 5,6 мм подлежат уничтожению.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением обращения за медицинской помощью;

-не выезжать за пределы территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области;

Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по Волоконовскому району Белгородской области один раз в месяц со дня регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: гильзы от 12 патронов калибра 5,6 мм по вступлению приговора уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 900 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья И.В. Красильникова