Дело № 5-252/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 

16 ноября 2023 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Фомина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

05 ноября 2023 года в 23 часа 40 минут ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего лейтенанта полиции ФИО2, старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, осуществлявшего контроль за безопасностью дорожного движения в соответствии с дислокацией, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2023 года в 21 час 45 минут на 6 км автодороги «Садовое кольцо» Елизовского района Камчатского края во время несения службы сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 и ФИО3 был остановлен автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 отказался, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вышеуказанный гражданин согласился. Сотрудники полиции совместно с ФИО1 проследовали в Елизовскую районную больницу по адресу: 

<

...>, где происходила процедура медицинского освидетельствования. ФИО1 не смог осуществить выдох в прибор «Мета», поскольку не хватало количества выдыхаемого воздуха, прибор показывал надпись «Выдох прерван». Кучеров не отказывался от медицинского освидетельствования, но пояснил, что у него не хватает объема легких для полного анализа вышеуказанного прибора. Сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было принято решение отвезти ФИО1 в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», находящийся по адресу: 

<

...> Октября, д.2, так как имелись основания полагать, что из-за некорректного медицинского заключения ФИО1 может уйти от административной ответственности. После объяснения ФИО1 дальнейших действий сотрудников полиции по доставлению его к месту проведения медицинского освидетельствования ФИО1 стал размахивать руками и убегать внутрь здания Елизовской районной больницы. 05 ноября 2023 года около 23 часов 40 минут старшим лейтенантом полиции ФИО2, старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, было выдвинуто законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно, требование прекратить бегство, на что ФИО1 не реагировал, побежал в кабинет к медицинским работникам, мог причинить вред окружающим или себе, пытался скрыться. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО2, старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что к нему будут применены физическая сила и специальные средства, однако на предупреждение он не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вследствие чего в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 и пунктом 6 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила (прием «загиб руки за спину») и специальное средство ограничения подвижности (наручники). ФИО1 стал кричать, что он имеет инвалидность, но сопротивляться не прекращал. Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 подняли ФИО1 с пола, усадили в патрульный автомобиль и проследовали в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с момента остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД он сопротивления не оказывал, не противодействовал, от прохождения освидетельствования не отказывался, в протоколе об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года содержатся ложные сведения.

Защитник ФИО1 – Фомин И.А. позицию ФИО1 поддержал, просил суд прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств, которые послужили основанием для привлечения ФИО1 к ответственности.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 суду пояснил, что 05 ноября 2013 года во время несения службы им и инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 на 6 км автодороги «Садовое кольцо» был остановлен автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО1 У ФИО1 имелись признаки опьянения и они совместно с ФИО3 пригласили ФИО1 в патрульный автомобиль, при этом, отстранив его от управления транспортным средством. ФИО2 и ФИО3 предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения «на месте», он отказался, затем они предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, и он согласился. Сотрудники ДПС совместно с ФИО1 приехали на станцию скорой медицинской помощи в г. Елизово, долгое время врач пытался провести медицинское освидетельствование данного гражданина, так как по выдыхаемому воздуху у ФИО1 не получалось определить количество этилового спирта, о чем имеется соответствующая запись в материалах дела по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 и ФИО3 было принято решение проехать в Камчатский краевой наркологический диспансер для освидетельствования ФИО1 Они объяснили ФИО1, что это в его интересах, поскольку врач скорой медицинской помощи намеревался указать в акте освидетельствования о его опьянении по косвенным признакам ФИО1 отказался. ФИО2 и ФИО3 убеждали его в течении получаса, разъясняли, что в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему будут применены физическая сила и спецсредства. Затем они вошли в здание скорой медицинской помощи г. Елизово, после чего ФИО1 побежал по коридору и пытался закрыться в медицинском кабинете. Когда ФИО2 догнал ФИО1, он предупредил его, что к нему будет применена физическая сила. ФИО1 схватил его за форменную одежду, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства: загиб руки за спину и наручник. ФИО2 и ФИО3 подняли ФИО1 и сопроводили его в патрульный автомобиль, на котором проехали в Камчатский краевой наркологический диспансер, где было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 пояснил, что 05 ноября 2023 года они совместно со старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 доставили гражданина ФИО1 в медицинское учреждение в г. Елизово для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По техническим причинам освидетельствование не могло было быть проведено, и они с ФИО2 приняли решение направить гражданина для прохождения освидетельствования в Камчатский краевой наркологический диспансер. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции к нему в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» могут быть применены физическая сила и спецсредства. ФИО1 воспринял это как угрозу, несмотря на то, что в соответствии с названным выше законом они обязаны были предупредить его и предоставить ему время и возможность выполнить законные требования сотрудников полиции. Когда они вошли в здание скорой медицинской помощи г. Елизово, ФИО1 попытался побежать вглубь учреждения по коридору, видимо, имея умысел скрыться с места. Инспектор ФИО2 выдвинул ему требование оставаться на месте, гражданин забежал в одно из помещений (слева), первым за гражданином побежал ФИО2, ФИО3 следовал за ним. В помещении ФИО1 схватил ФИО2 за форменное обмундирование, ему было предъявлено требование прекратить противоправные действия, и повторно разъяснено, что к нему будут применены физическая сила и спецсредства, ФИО1 оказывал активное сопротивление, в результате чего к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, и было применено спецсредство - на одну руку был одет наручник, после чего ФИО1 пояснил, что более сопротивление оказывать он не будет. Затем они вышли из медицинского учреждения, сняли с ФИО1 второй наручник, посадили его в автомобиль и проследовали в наркологический диспансер, где было пройдено медицинское освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1

Свидетели допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года, а также рапортах сотрудников полиции от 08 ноября 2023 года, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 ноября 2023 года, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 ноября 2023 года, выписке из акта медицинского освидетельствования от 06 ноября 2023 года, копии постовой ведомости на 05 ноября 2023 года.

Из указанных документов следует, что 05 ноября 2023 года в 23 часа 40 минут ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего лейтенанта полиции ФИО2, старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, осуществлявшего контроль за безопасностью дорожного движения в соответствии с дислокацией, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

05 ноября 2023 года в 21 час 45 минут на 6 км автодороги «Садовое кольцо» Елизовского района Камчатского края во время несения службы сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 и ФИО3 был остановлен автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 отказался, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вышеуказанный гражданин согласился. Сотрудники полиции совместно с ФИО1 проследовали в Елизовскую районную больницу по адресу: 

<

...>, где происходила процедура медицинского освидетельствования. ФИО1 не смог осуществить выдох в прибор «Мета», поскольку не хватало количества выдыхаемого воздуха, прибор показывал надпись «Выдох прерван». ФИО1 не отказывался от медицинского освидетельствования, но пояснил, что у него не хватает объема легких для полного анализа вышеуказанного прибора. Сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было принято решение отвезти ФИО1 в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», находящийся по адресу: 

<

...> Октября, д.2, так как имелись основания полагать, что из-за некорректного медицинского заключения ФИО1 может уйти от административной ответственности. После объяснения ФИО1 дальнейших действий сотрудников полиции по доставлению его к месту проведения медицинского освидетельствования ФИО1 стал размахивать руками и убегать внутрь здания Елизовской районной больницы. 05 ноября 2023 года около 23 часов 40 минут старшим лейтенантом полиции ФИО2, старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, было выдвинуто законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно, требование прекратить бегство, на что ФИО1 не реагировал, побежал в кабинет к медицинским работникам, мог причинить вред окружающим или себе, пытался скрыться. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО2, старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что к нему будут применены физическая сила и специальные средства, однако на предупреждение он не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вследствие чего в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 и пунктом 6 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила (прием «загиб руки за спину») и специальное средство ограничения подвижности (наручники). ФИО1 стал кричать, что он имеет инвалидность, но сопротивляться не прекращал. Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 подняли ФИО1 с пола, усадили в патрульный автомобиль и проследовали в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер».

Административное задержание не производилось. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Довод ФИО1 о ложности указанных в протоколе об административном правонарушении сведений суд находит несостоятельным, поскольку он является голословным и не подтверждается достоверными и допустимыми доказательствами. Сведений о том, что старший инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо предвзято относится к ФИО1, в материалах дела не имеется и в судебном заседании таких доказательств не добыто. ФИО2 и ФИО3 являются должностными лицами, и при предъявлении законных требований к ФИО1 05 ноября 2023 года исполняли свои должностные обязанности. 

Доводы ФИО1 и его защитника Фомина И.А. об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения суд расценивает как избранный ими способ защиты.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается выпиской из акта медицинского освидетельствования ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» № 2348 от 06 ноября 2023 года, при котором в результате предварительных лабораторных исследований при помощи алкометра выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,64 мг/л /0,62 мг/л, и установлено его состояние опьянения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. 

Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ставропольского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

Банк получателя средств - отделение Петропавловск-Камчатский ГРКЦ БАНКА России по Камчатскому краю

КБК: 18811601191019000140

УИН (идентификатор) 18810441230030019752 

БИК банка: 013002402 

Получатель: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), л/с 

<

***>

Счет получателя средств: 03100643000000013800

ИНН получателя: 4101046979 

КПП получателя: 410101001

Кор.счет 40102810945370000031

ОКТМО: 30701000 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.А. Почуева