Дело № 1-171/2024

64RS0046-01-2024-000684-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Мачневой А.В.,

с участием государственного обвинителя Милютина К.В.,

защиты в лице адвоката Просяникова С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, у ФИО1 находившегося на территории Ленинского района г.Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, используя мобильный телефон подключенный к интернет сети, посредствам приложения «Telegram» через бот «Железный дровосек», путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства за сумму в размере 3353 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, проследовал к платежному терминалу, расположенному по адресу: г.Саратов, пр.50 лет Октября, д. 75 А для оплаты наркотического средства в значительном размере, следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неизвестного лица, ФИО1 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 3353 рубля, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, ФИО1 от неустановленного лица пришло электронное сообщение с фотографией, GPS-координатами 51.58991, 45.97950 местонахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах от д.12 по ул. Гусельский проезд г. Саратова с GPS-координатами 51.58991, 45.97950, где поднял с земли, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73 г., тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, что является значительным размером, который он стал хранить при себе, удерживая в правой руке.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут стал незаконно хранить при себе удерживая в правой руке сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73г., что является значительным размером, перемещаясь по улицам г. Саратова до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73 г. проследовал на участок местности расположенный в 30 м от д. 28 «А» по ул. Авиационная г. Саратова, ГСК «Новый», у гаража 106, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 30 м от д. 28 «А» по ул. Авиационная, г. Саратова, ГСК «Новый», гараж 106, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинэн), массой 0,73г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился у себя дома по 

<

адрес>. Далее он решил встретится со своим знакомым выпить спиртные напитки, после этого он собрался и поехал к знакомому, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут по дороге к своему знакомому у него возник умысел на приобретение наркотического средства. В его пользовании имеется сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №. По дороге следования к своему знакомому он со своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета по средствам приложения «Telegram» через бот «Железный дровосек» осуществил заказ наркотического средства. Далее через бот «Железный дровосек» ему пришли реквизиты банковской карты, на которую ему нужно было перевести денежные средства в сумме 3353 рубля за наркотическое средство на номер банковской карты №, которую ему прислали в сообщении. После чего ему в бот «Железный дровосек» пришло сообщение, в котором было описание местонахождения наркотического средства и ссылка. Перейдя по ссылке, открылась фотография с местонахождением свертка с наркотическим средством, на которой были изображены: часть стены гаража из красного кирпича, трава. Также на фотографии были указаны GPS- координаты местонахождения тайной закладки 51.58991,45.97950. После чего он по дороге к своему знакомому нашел ближайший терминал, и по реквизитам оплатил заказ. Примерно в 14 часов 00 минут он, приехав к своему знакомому по вышеуказанному адресу, они стали распивать спиртные напитки, о том, что он заказал наркотическое средство, он своему знакомому не рассказывал. Примерно в 14 часов 40 минут он вышел из дома своего знакомого и направился по указанным GPS- координатам 51.58991,45.97950 за тайниковой закладкой. Дойдя до указанного места расположения тайниковой закладки, он стал искать сверток с наркотическим средством. Сверток с наркотическим средством был немного прикопан землей. Далее примерно в 15 часов 00 минут раскопав немного землю, он обнаружил пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала типа зип-лок, который он поднял, тем самым приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Сверток с наркотическим веществом он держал в правой руке и после чего пошел к себе домой мимо ул. Авиационной г. Саратова на остановку в сторону НИИ. По пути следования он увидел, что в его сторону направились сотрудники Росгвардии, заметив их, он скинул данный пакетик на землю, так как испугался, что его могут привлечь к ответственности. Подойдя к нему, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции спросили, что находится в свертке, который он сбросил. Он был сильно напуган, поэтому ничего не пояснил. После чего сотрудники полиции его задержали и вызвали следственно оперативную группу, где был проведен осмотр места происшествия с его участием в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством. После чего он был доставлен в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. По прибытию в отдел полиции № в составе УМВД России по г. Саратову в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух ранее не знакомых ему граждан, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, из левого кармана трико был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в бирюзовом корпусе, который был изъят.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела полиции № в составе УМВД РФ по г. Саратову. В его обязанности входит проведение мероприятий, направленных на раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. Находясь на дежурстве ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП № в составе УМВД России по г. Саратову о том, что в ДЧ ОП № в составе УМВД России по г. Саратову был доставлен гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Также дежурный пояснил, что нужно провести личный досмотр данного гражданина. После чего им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он в служебном кабинете № ОП № в составе УМВД России по г. Саратову провел личный досмотр гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего гр. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ и предметов, а также предметов, изъятых из гражданского оборота, добытых преступным путем, у него не имеется. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1., был обнаружен сотовый телефон марки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета imei1: №, imei2: №, который был упакован в прозрачный пакет типа файл, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, заверенный подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло. Сотовый телефон марки телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета imei1: №, imei2: №, который был упакован в прозрачный пакет типа файл, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, заверенный подписями участвующих лиц находится у него, и он желает добровольно выдать (т.1 л.д.31-33).

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 мин до 20 часов 00 минут он совместно с полицейским водителем 1 взвода 3 роты полиции 1 батальона полиции МОВО ВНГ по г. Саратову ФИО11 заступил на маршрут патрулирования нарядом ГЗ-7743. В ходе патрулирования, согласно указанию, они так же должны были обращать внимание на места сбора молодежи, с целью выявления мест предполагаемого сбора лиц, являющихся потребителями наркотических средств и психотропных веществ, для выявления и пресечения правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Согласно полученной информации и частых жалоб жителей дома, одним из таких мест являлась территория улиц, прилегающих к дому прилегающих к дому № А по ул. Авиационная г. Саратова. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут проезжая ГСК «Новый» расположенный по адресу в 30 метрах от дома 28 А ул. Авиационной г. Саратова ими был замечен неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, а именно: постоянно оглядывался по сторонам. Они подумали, что возможно данный гражданин, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Подъехав ближе, они остановились и стали выходить из служебного автомобиля, в этот момент выше указанный гражданин сделал жест рукой и что-то выбросил в сторону от себя при этом сразу же пытаясь растоптать ногой неизвестный предмет. Они подошли к нему, представились, после чего попросили его предъявить документы и пояснить, что он тут делает. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нескольких метрах от ФИО1 лежал сверток типа пакетика «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения. На вопрос ФИО1, что находится в данном свертке, который он сбросила на землю, последний пояснил, данный сверток ему не принадлежит, что находится внутри ему неизвестно. В связи с чем, было принято решение произвести наружный досмотр данного гражданина. В ходе осуществления наружного осмотра путем похлопывания и прощупывания одежды у ФИО1 каких-либо запрещенных к обороту наркотических средств обнаружено не было. Участок, на который ФИО1 сбросила сверток типа пакетика «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения, был оцеплен, более ничего подозрительного там не находилось. После чего данный гражданин был задержан. К ФИО1 применялись специальные средства ограничения подвижности (наручники). На место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток типа пакетика «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.113-115).

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он шел по 

<

адрес>. В указанное время к нему подошел молодой человек в форменной одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявив служебное удостоверение пригласил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он совместно с сотрудником полиции прошли к участку местности, ГСК «Новый» расположенному в 30 м от 

<

...> где уже был приглашен второй понятой, который представился как ФИО2. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, кроме того, ему и второму понятому была разъяснена обязанность удостоверить факт осмотра места происшествия, ознакомиться с его результатами, а также наше право делать дополнения и замечания к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток типа пакетика «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения, который лежал на земле. Выше указанный сверток с веществом неизвестного происхождения был изъят с осматриваемого участка местности, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по г. Саратову и заверен подписью всех участвующих лиц. По окончании осмотра, был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. ФИО1 от подписи в присутствии его и второго понятого отказался. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло (т.1 л.д.103-105).

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он проезжал на своем автомобиле по ул. Авиационной г. Саратова. В указанное время автомобиль под его управлением остановил молодой человек в форменной одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявив служебное удостоверение пригласил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он совместно с сотрудником полиции прошли к участку местности, ГСК «Новый» расположенному в 30 м от 

<

...> где уже был приглашен второй понятой, который представился как ФИО3. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, кроме того, ему и второму понятому была разъяснена обязанность удостоверить факт осмотра места происшествия, ознакомиться с его результатами, а также их право делать дополнения и замечания к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток типа пакетика «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения, который лежал на земле. Выше указанный сверток с веществом неизвестного происхождения был изъят с осматриваемого участка местности, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по г. Саратову и заверен подписью всех участвующих лиц. По окончании осмотра, был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. ФИО1 от подписи в присутствии его и второго понятого отказался. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло (т.1 л.д.123-125).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут он находился у 

<

...> в указанное время к нему подошел молодой человек в форменной одежде, который представился сотрудником полиции и предъявив служебное удостоверение пригласил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, он совместно с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет, расположенный в ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову, по адресу: 

<

...>. Также был приглашен второй понятой, который представился как ФИО4. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, кроме того, ему и второму понятому была разъяснена обязанность удостоверить факт личного досмотра гражданина, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ознакомиться с его результатами. После чего гр. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. После чего гр. ФИО1 пояснил, что у него при себе находится сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, заверенный подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло (т.1 л.д.134-136).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был задержан ФИО1, 

<

данные изъяты> который скинул сверток с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.4);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета imei 1: №, imei 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (т.1 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен местности, расположенный в 30 м от д. 28 «А» по ул. Авиационная г. Саратова, ГСК «Новый» у гаража №. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что, находясь на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия изъят свёрток с веществом (т.1 л.д6-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,73 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой МТС с номером №. В галерее которого обнаружено фото с скриншотом с участком местности имеющим земляную поверхность. В скриншотах имеется изображения координат где находится тайниковая закладка. При осмотре вышеуказанного телефона обнаружено приложение «Телеграмм» с диалогом с ботом «Железным дровосеком», содержащий реквизиты для оплаты заказанного наркотического средства, а также местонахождение тайниковой закладки с GPS- координатами (т.1 л.д.38-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 0,72 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.57-60);

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из положения п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, находился в состоянии наркотического опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.119-121).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, оказание благотворительной помощи детскому дому, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей инвалидность (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет грамоты и благодарственные письма, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи и других обстоятельств по делу, в том числе возможности получения им иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; 099 л/с: 

<

***>); Банк: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов; Кор.счет: 40102810845370000052; Бик: 0160311121; ИНН: 

<

***>; КПП: 645201001; ОКТМО:63701000; КБК: 18811603127010000140; Расчетный счет 

<

***>; УИН 18856400010640000000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, - уничтожить.

- сотовый телефон «Honor 9A», хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья