РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г.Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

представителя истца – акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-11/2020 по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию и судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее по тексту – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 63318, 32 руб, образовавшуюся за период с мая 2015 года по июнь 2019 года и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что между АО «ТНС энерго Тула» и ответчиком, проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») (исполнитель) заключен договор № оказания услуг по передаче электроэнергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям заказчика, который, в свою очередь, обязан оплачивать услуги исполнителя. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период сформированы данные о потреблении электрической энергии, отличные от переданных потребителем в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Исследование не подтвержденных потребителем объемов потребления производилось экспертной организацией ООО «Межрегиональная экспертная организация Дельта». Так, согласно данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по лицевому счету № (потребитель ФИО2) образовалась за период с 05.2015 года по 06.2019 года в размере 63318,32 руб. в соответствии с расшифровкой перерасчета. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании.

Представитель истца – АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковое требование поддержала и просила суд его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в отношении потребителя ФИО2 составлен акт проверки приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с предписанием о замене прибора учета. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ допуск, замена прибора учета электрической энергии. Считает, что указанные документы являются доказательством выставления объема электрической энергии потребителю о задолженности за электрическую энергию в сумме 63318,32 руб. 

Просила вегнуть излишне уплаченную пошлину в сумме 150 рублей 22 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковое требование АО «ТНС энерго Тула» не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что предметом спора является якобы существующая задолженность за потребленную электроэнергию в гараже, расположенного по адресу: 

<

адрес>. данный гараж был приобретен им в 2003 году. Строение находится в конечной части улицы, рядом с другими гаражами. В гараже вместимостью на одну машину, согласно акту обследования № имеется освещение 0,24 кВт, розетки – 3 штуки и заточный станок 1,4 кВт. В помещении гаража сохранился прибор учета электроэнергии 2003 года выпуска, заводский №. Прибор исправлен и подлежит эксплуатации, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В акте в качестве указания было отмечено: заменить прибор на более высокий класс точности и вынести его на фасад здания. Ни сроков, ни конкретных дат для замены не указано. Данный прибор был заменен в июле 2016 года, хотя можно было использовать прежний, так как межпроверочный интервал счетчика данного типа 16 лет и срок истекает только в 2019 году. Квитанции на оплату электроэнергии приходили регулярно и без задолженности. С момента проведения проверки приборов учета электроэнергии в апреле 2015 года, где зафиксированы показания 74 кВт, до замены его на другой прибор с более высоким классом точности в июле 2016 года, и когда он был остановлен, показания составили 77 кВт. То есть, более чем за год было потреблено 3 кВт. электроэнергии. Никаких обогревательных или энергоемких приборов в гараже не имеется. С момента установки прибора учета электроэнергии в 2016 году до получения претензии от истца 09.09.2019, было потреблено 48 кВч, о чем свидетельствуют показания прибора учета. Гаражом он пользуется только в целях стоянки для автомашины. 

Представитель третьего лица, - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковое требование АО «ТНС энерго Тула» сочла законным и подлежащим удовлетворению, представив отзыв на исковое заявление, в котором указала. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. На территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья». ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки прибора учета электрической энергии у ФИО2 на нежилой объект – гараж, сотрудниками сетевой организации было выявлено несоответствие прибора учета электроэнергии техническим требованиям, а именно на момент осмотра гаража был установлен прибор учета электрической энергии классом точности 2,5, а в соответствии с п.138 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электрического хозяйства подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. По данному факту сетевой компанией был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и потребителю указано о необходимости замены данного прибора учета на новый, с классом точности 1. Выявленное несоответствие прибора учета у ФИО2 свидетельствует о том, что прибор учета установленный на гараж, не расчетный, в связи с чем, расчет потребленной электрической энергии в гараже произведен в соответствии с п.136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, поскольку данный потребитель не подпадает под действие Постановления №354. Постановление №354 регулирует отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых жомов. Потребителями в данном случае являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением. Остальные потребители попадают под действие Постановления №442. В частности, это собственники и владельцы дачных домов, хозяйственных построек на земельных участках. С учетом того, что на территории Тульской области социальная норма потребления электроэнергии не установлена, в связи с чем, расчет потребленной электрической энергии в гараже ФИО2 за период с 01.05.2015 по 12.10.2016, произведен расчетным способом, предусмотренным приложением №3 к пункту 136 Постановления №442, а именно по формуле:W=P x T, где Рмакс – максимальная мощность устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т-количество часов в расчетом периоде…, но не более 8760 часов, ч. Таким образом, максимальная мощность в гараже установлена актом № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 4 КВтч, для расчета принято минимальное значение в 2 Квтч., что в месяц при 30 днях, то есть 720 часов составляет: 2кВт. х 720 Квтч. в месяц. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" - потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и производственных нужд.

Согласно абзацу 4 пункта 2 Основных положений под "потребителем" понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. (далее Основные положения).

В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по проверке измерительных трансформаторов (п. 145 Основных положений).

В соответствии с п. 146 Основных положений собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учета, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии.

В абзаце 13 п. 2 Основных положений приведено понятие "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

В абзаце 14 указанного пункта Основных положений приведено понятие "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «ТНС энерго Тула» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Между АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор № оказания услуг по передаче электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий данного договора ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан).

Согласно детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» в отношении ФИО2 по лицевому счету №, задолженность потребителя в период с 5/2015 по 6/2019 составляет 63278,37 руб.

02.09.2019 в адрес ФИО2 от АО «ТНС энерго Тула» направлена претензия о незамедлительном перечислении сумму долга в размере 63318,32 руб. на расчетный счет АО «ТНС энерго Тула», с приложением лицевой карты потребителя и счета на оплату.

Из справки выданной Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний ответчика ФИО2 следует, что на момент проведения проверки учета электроэнергии (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) зафиксированы показания счетчика 74 кВт. На момент замены счетчика на более высокий класс точности в июле 2016 года, показания составили 77кВт. То есть за год им было потреблено 3кВт электроэнергии. 

Согласно Акта проверки приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, потребляемой ФИО2 в гараже 

<

адрес>, рекомендовано заменить прибор учета электроэнергии года выпуска 2014-2015 на класс точности 1 и вынести его на фасад гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В акте указано, что в гараже никаких обогревательных или энергоемких приборов не имеется. В данном акте не имеется сведений о том, что находящейся на момент проверки прибор учета электроэнергии не исправен или истек срок его эксплуатации.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту ОПФР), были утверждены Постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года.

Согласно пункту 42 ОПФРР, договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) должен содержать порядок учета электрической энергии с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X ОПФРР и включающие в том числе: требования, предъявляемые к эксплуатации прибора учета, в том числе по обеспечению поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала, а также порядок определения лица, ответственного за эксплуатацию прибора учета.

В случае если точки поставки на день заключения договора оборудованы приборами учета, то в договоре должны быть также указаны имеющиеся приборы учета, места их расположения, их заводские номера, дата государственной поверки приборов учета и показания на дату и время начала исполнения договора.

Таким образом, субъекты розничных рынков обязаны фиксировать в договорах по снабжению электрической энергии данные о поверке приборов учета.

В силу пункта 145 ОПФРР обязанность по эксплуатации прибора учета (в т.ч. его периодической поверки) возлагается на собственника прибора учета, т.е. на потребителя.

Данная обязанность с учетом анализа пунктов 40 - 42 ОПФРР и пункта 13 ПНД является существенным условием договоров по снабжению электрической энергией.

Согласно комментируемому пункту 142 ОПФРР приборы учета могут быть использованы потребителем:

- до истечения установленного для приборов учета межповерочного интервала;

- момента выхода приборов учета из строя;

- утраты приборов учета.

По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 ОПФРР.

В случае если потребитель не произвел замену прибора учета при наступлении вышеуказанных условий, то объем отпущенной электрической энергии в соответствии с пунктом 179 ОПФРР определяется в порядке, установленном пунктом 166 ОПФРР.

Согласно пунктов 2.3.1, 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 Приказа Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", на потребителей также возлагается обязанность по проведению поверок приборов учета и своевременной их замене.

Согласно абзацу 2 пункта 142 ОПФРР приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 ОПФРР, используемые гражданами на дату вступления в силу ОПФРР (т.е. на 12.06.2012), могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации.

По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 ОПФРР.

Очевидным отличием настоящего абзаца от абзаца 1 пункта 142 ОПФРР является разрешение для граждан использовать приборы учета до истечения срока их эксплуатации, а не до даты истечения срока межповерочного интервала или их выхода из строя (утраты).

Пункт 138 ОПФРР распространяется на граждан-потребителей, использующих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

Данный вывод обусловлен следующими положениями ОПФРР.

Согласно абзацу 1 пункта 139 ОПФРР для учета электрической энергии, потребляемой потребителями, не указанными в пункте 138 ОПФРР, с максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета класса точности 1,0 и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 35 кВ и ниже и класса точности 0,5 S и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше.

Другими словами, данный абзац подлежит применению в отношении потребителей, которые не указаны в пункте 138 ОПФРР, то есть не являющихся гражданами.

Из буквального толкования данного абзаца следует, что исключительно юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны устанавливать приборы учета классов точности 1,0 и выше или 0,5 S в зависимости от максимальной мощности и уровня напряжения.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» ПО «Суворовские электрические сети» на фасад гаража 

<

адрес>, ФИО2 установлен новый прибор учета электрической энергии 2-ого класса точности.

В акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ проведенного представителями филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и АО «ТНС энерно Тула» в отношении объекта энергоснабжения гаража, расположенного по адресу: по.Октябрьский, 

<

адрес>, лицевой счет № указано, что в гараже имеется заточный станок 1,4 кВт; 3 розетки, освещение 0,24 кВт. 

Ответчиком представлены показания прибора учета Меркурий 201, которые зафиксированы – 049, 077 и счета на оплату за январь 2019 года в сумме 2,90 руб., за август 2019 года в сумме -1,00 руб., в марте 2018 года в сумме 5,60 руб.

Относимых и допустимых доказательств того, что ответчик ФИО2 пользовался неисправным прибором учета электроэнергии или с истекшим сроком эксплуатации с апреля 2015 года до октября 2016 года (когда он установил новый счетчик), а также то, что у ответчика имеется задолженность по оплате потребляемой электроэнергии, истцом в суд не представлено.

Также не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленного иска, третьим лицом - ПАО «МРСК Центра и Приволжья», поддержавшим требования истца.

Кроме того, в обосновании заявленных требований истец ссылается на «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановление Правительства РФ я №354 от 06.05.2011 года. Однако данные правила не регулирует спорные правоотношения, возникшие по рассматриваемому гражданскому делу.

По правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 3 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Так как истцом при подаче иска была излишне уплачена государственная пошлина, то 150 рублей 22 копейки подлежит возврату.

Поскольку истцу АО «ТНС энего Тула» отказано в удовлетворении заявленного искового требования, понесенные им судебные расходы возмещению ответчиком ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного искового требования, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с мая 2015 года по июнь 2019 года в сумме 63318 рублей 32 копейки и судебных расходов, отказать.

Возвратить истцу – Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 150 рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.