Дело № 2-432/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000559-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г., 

с участием истца М.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по М.В.И. к Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Г.С.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Наследником первой очереди после ее смерти являлись ее муж Ш.И.А., и ее дети: Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И., М.В.И.. Никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти не обращался. Ш.И.А. фактически принял наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Юридически принятие наследства он не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, фактически принятого им после смерти Ш.Г.С.Наследниками первой очереди после смерти Ш.И.А. являются его дети: Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И., М.В.И.. Никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти не обращался. М.В.И. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Юридически принятие наследства она не оформила.

М.В.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что после смерти ее матери Ш.Г.С. и отца Ш.И.А. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Она приняла наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Это выразилось в том, что она после смерти родителей забрала из дома и перевезла к себе часть вещей, пустила в дом для временного проживания своего знакомого. В тоже время домом она пользуется, следит за его состоянием, платит за электричество, обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты увеличенные требования истца М.В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании истец М.В.И. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным в иске основаниям.

Ответчики Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них имеются телефонограммы, согласно которым они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на спорное недвижимое имущество не претендуют (л.д.78)

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где так же указано, что спорный жилой дом и земельный участок в муниципальной собственности не числится, против удовлетворения требований не возражает (л.д.77) 

Выслушав истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справке Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного недвижимого имущества является наследодатель Ш.Г.С.. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по указанному адресу, 

<

данные изъяты>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. (л.д.38,67, 69). 

Из свидетельств о рождении Ш.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что их родителями являются наследодатели Ш.И.А. и Ш.Г.С. (л.д.18,19,20,21)

Из свидетельства о заключении брака следует, что М.А.А. и Ш.В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением последней фамилии М. (л.д.22) 

Из свидетельств о смерти видно, что Ш.Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ш.И.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24). 

Согласно домовой книге Ш.Г.С. и Ш.И.А. на день смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

По сведениям нотариуса 

<

адрес> наследственное дело после смерти Ш.Г.С. и Ш.И.А. не заводилось, завещание от их имени в Шалинской нотариальной конторе не удостоверялось. 

В справке Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» указано, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате услуг за потребленную электроэнергию жилого дома по адресу: 

<

адрес> не имеется. (л.д.80).

Свидетель К. ранее в судебном заседании пояснила, что М.В.И. знает, также знала ее родителей, так как ранее проживала на одной с ними улице 

<

адрес>. Мать М.В.И.- Ш.Г.С. умерла примерно в 2002, в 2011 умер муж Ш.Г.С. - Ш.И.А.. После смерти своей жены И.А. жил в доме постоянно. После его смерти приезжала М.В.И., присматривала за домом, делала в нем ремонт.

У суда нет оснований не доверять данному свидетелю, поскольку она является участником указанных ею событий. Кроме того, ее показания не противоречат доводам истца, указанных в заявлении, другим исследованным материалам дела.

Вышеизложенное подтверждает доводы истца о том, что после смерти Ш.Г.С. оставшееся наследство фактически принял ее муж Ш.И.А., а после смерти его смерти указанное наследство приняла его дочь – истец М.В.И., которая по настоящее время фактически владеет спорным недвижимым имуществом, неся бремя по его содержанию. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателей Ш.Г.С. и Ш.И.А. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащих наследодателю Ш.И.А., как фактически принявшему указанное наследственное имущество после смерти своей жены Ш.Г.С.

Истец М.В.И. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Ш.И.А. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Другие наследники первой очереди – дети наследодателей Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И. на спорное наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, М.В.И. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти отца Ш.И.А. Другие наследники первой очереди – Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И. на данное наследство не претендуют, отказавшись от него в пользу истца. При этом, наследодатель Ш.И.А. в свою очередь, принял это имущество в качестве наследства после смерти своей жены Ш.Г.С., также фактически вступив во владение наследственным имуществом, но юридически этого не оформил. 

Судом установлено, что истец М.В.И. фактически владеет спорным недвижимым имуществом - вышеуказанным жилым домом и земельным участком. 

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за М.В.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти соответственно матери Ш.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Ш.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление М.В.И. к Ш.И.И., Ш.С.И., Ш.В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за М.В.И. право собственности на жилой дом и земельный участок 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ш.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Ш.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2018.

Председательствующий судья П.П.Сафонов