№ 1-1827/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: 

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., 

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием: 

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника: адвоката Волковой Т.Н., представившей удостоверение № 1614 от 01.11.2018 и ордер № 003531 от 29.12.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1827/2023 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная о том, что он не имеет права управления транспортным средством, игнорируя данный факт, с целью получения незаконного права управления транспортным средством, в неустановленное в ходе дознания времени, находясь в неустановленном месте, желая незаконно получить право управления транспортным средством, игнорируя законный порядок получения указанного права, отправил по социальной сети неустановленному дознанием лицу свою фотографию. В неустановленное время, неустановленное дознанием лицо направило почтой по адресу: 

<

адрес> ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серия № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 31.08.2022 государственной инспекцией Гостехнадзора Отдела гостехнадзора и контроля Минтранса Новосибирской области на управление транспортными средствами котегориями самоходных машин «В», «С», «D», «Е», «F» сроком действия до 31.08.2032 с вклеенной фотографией ФИО2 

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серия № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 31.08.2022 государственной инспекцией Гостехнадзора Отдела гостехнадзора и контроля Минтранса Новосибирской области на управление транспортными средствами котегориями самоходных машин «В», «С», «D», «Е», «F» сроком действия до 31.08.2032 с вклеенной фотографией ФИО2, тем самым ФИО2 получил незаконное право на управление транспортными средствами категории самоходных машин «В», «С», «D», «Е», «F», и тем самым приобрел в целях использования поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое хранил в целях использования до 15 часов 00 минут 18.10.2023.

После чего, имея данное поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), ФИО2 умышленно, заведомо зная о том, что вышеуказанное удостоверение им приобретено незаконно, «Инспекцией технадзора Новосибирской области» не выдавалось, является поддельным удостоверением предоставляющим права, с целью подтверждения права управления транспортным средством, использовал его, когда 18.10.2023 около 15 часов 00 минут при управлении погрузчиком-экскаватором государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД России по Тюменской области у дома № 97 по ул. Федюнинского г. Тюмени, и с целью подтверждения законности управления транспортным средством, умышленно, заведомо зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серия № на имя ФИО2, с внесенной фотографией ФИО2, является поддельным и он не имеет право на его использование, умышленно предъявил сотрудникам полиции вышеуказанное удостоверение, которое изготовлено не производством ООО «СаецБланк-Москва», изображения штрихов линий защитных сеток, бланкового, вносимого текста и серийной нумерации и защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати, тем самым ФИО2 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. 

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно; жалоб со стороны администрации в отношении него в отдел полиции не поступало, в нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 70). 

По месту работы характеризуется положительно. 

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 66, 67).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы 

<

адрес>, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественное доказательство: 

-удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серия № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: