РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 июля 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В., 

при секретаре судебного заседания Попове И.С.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством систем видеоконференц-связи), 

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием систем видеоконференц-связи) административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, осужденного приговором Советского районного суда г. Самары за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указывает, что ФИО2 совершил преступление в период административного надзора, установленного решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, при особо опасном рецидиве, ранее судим. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, имеет действующие дисциплинарные взыскания. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, с административным исковым заявлением согласен. 

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 которого, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, осужденным приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ изменен режим содержания с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором, при особо опасном рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, и административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет. 

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика и его отрицательную характеристику из мест отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, суд полагает, что установление явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которое ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, а именно совершение преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья населения - связанное с незаконным оборотом наркотических средств, административному ответчику следует установить ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 179-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемым из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Установить на период административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного судом административного ограничения возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья В.В. Ботвинко