Р Е Ш Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Бурцев М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 тысячи рублей. 

Он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по адресу: 

<

адрес> ходе словесного конфликта с Ч. в присутствии Ч.О, Т. и Т.А. высказал в адрес Ч. оскорбления нецензурного содержания. 

ФИО1, не оспаривая свою вину в совершении данного административного правонарушения, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, а дело производством прекратить, указав, что на момент вынесения обжалуемого постановления истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель- адвокат Т.С. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. 

Заслушав заявителя и его представителя, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и вмененного в вину ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, последним днем вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении было ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом сроков давности привлечения указанного лица к административной ответственности, то данное постановление подлежит отмене, а производство по делу- прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ отменить, а дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности, удовлетворив жалобу ФИО1 

Судья-