12-0156/2026

77RS0013-02-2025-012723-53

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2026 г. адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 поданную на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» года № 0355431010125111801089135 от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125111801089135 от 18.11.2025, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес ФИО1 просит об отмене постановления, ссылаясь на своевременное исполнение обязанности по оплате стоянки автомобиля на платной городской парковке; допущенную техническую ошибку в номере автомобиля при оформлении оплаты, не повлиявшей на исполнение обязанности по оплате парковочной сессии.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания по делу не заявила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 05.11.25г. в 19:33:22 по адресу: адрес(напротив), адрес размещено транспортное средство ЧЕРИ TIGGO8 PRO, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия ФИО1 квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - АПК «SOVA-M», имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер SV273(002297), свидетельство о поверке № С-ДЮП/15-07-2025/447659003, действительной до 14.07.2027 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГКУ «АМПП» пришло к верному выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Утверждение заявителя о том, что оплата парковки была произведена своевременно и в полном объеме, однако при оплате ею неверно был указан государственный регистрационный знак транспортного средства не влечет удовлетворение жалобы.

Из буквального толкования диспозиции п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» следует, что основанием к привлечению к административной ответственности по указанной норме является невыполнение обязанности по оплате парковки транспортного средства, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае, водитель автомобиля ЧЕРИ TIGGO8 PRO, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1, при оплате парковки обязана была убедиться в правильности вносимых обязательных данных, касающихся места парковки и идентификации транспортного средства. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности данный водитель мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые, тем не менее, нарушил.

С учетом этого, а также положений ст. 2.6.1 КоАП РФ, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств дела и не влияют на законность принятого постановления.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса адрес об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для признания правонарушения, вмененного заявителю, малозначительным или чрезмерно суровым, назначение наказания менее минимального размера, установленного санкцией данной статьи, для изменения назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125111801089135 от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Г. Лебедева