Дело №а-1-1232/2025

64RS0№-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вдовенко О.В.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ермолиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

установил:

начальник полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 на оставшийся срок административного надзора, с сохранением ранее установленных решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 июля 2025 года административных ограничений в виде: «запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику», установить дополнительное административное ограничение в виде: «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору, в том числе вахтовым методом».

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области № от 08 июля 2025 года ФИО1 установлен административный надзор на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 14 января 2025 года и административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику.

04 августа 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области с заведением дела административного надзора, и в тот же день был ознакомлен с решением суда об установлении ему административного надзора и установленными административными ограничениями, а также предупрежден об ответственности в случае их нарушения. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил в течение одного года административные правонарушении, за что постановлениями о назначении административного наказания привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, инвалид 3 группы по общему заболеванию, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, из проводимой с ним индивидуально-профилактической работы правильных выводов не делает, к исполнению обязанностей поднадзорного лица и соблюдению ограничений, установленных судом, возложенных на него в соответствии с Федеральным законом относится случайным образом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, принимать участие в судебном заседании не пожелал, возражений не представил.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, что подтверждается заключением начальника полиции МО МВД России «Балашовский» 

<

адрес> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, также вынесено предупреждение, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, инвалид 3 группы по общему заболеванию, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, из проводимой с ним индивидуально-профилактической работы правильных выводов не делает, к исполнению обязанностей поднадзорного лица, возложенных на него в соответствии с Федеральным законом относится случайным образом.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за вышеуказанные периоды также подтверждаются данными административной практики.

С учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, а также требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым административный иск МО МВД России «Балашовский» удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить. 

В отношении ФИО1 на оставшийся срок административного надзора, с сохранением ранее установленных решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 июля 2025 года административных ограничений в виде: «запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику», установить дополнительное административное ограничение в виде: «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору, в том числе вахтовым методом».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области (с 13 ноября 2025 года). 

Судья И.В. Духановская