Дело № 2-542/2026 (2-6392/2025)

УИД № 39RS0001-01-2025-007577-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Пикулик П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели» (далее – Правила) для физических лиц в рамках комплексного обслуживания, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

данные изъяты> месяц под 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере. Ответчиком обязательства по договору должным образом не исполнялись, общая задолженность по состоянию на 23.07.2025 года составила 606 099, 35 рублей, где 510 226, 54 – основной долг, 95 872, 81 рублей – проценты.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанному размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 872, 81 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО1 подана анкета и заявление на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» 10.08.2022 года.

Также подано заявление на выпуск банковской карты №, согласно которому ему открыт счет № и выдана банковская карта №.

На основании заявления от 10.08.2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % и 

<

данные изъяты> % при условии личного страхования на условиях, указанных в настоящем пункте Индивидуальных условий (совершение всех необходимых действий для заключения с Кредиторо договора об оказании услуг по программе добровольного страхования Кредитора и оплаты услуг по нему).

Договор подписан простой электронной подписью посредством получения смс-кода на номер телефона 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение текущей задолженности по Кредиту и (или) Задолженности по процентам, начисленным на Токующую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в даты уплаты Ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Согласно п.9 Индивидуальных условий, в целях предоставления комплексного обслуживания между сторонами заключаются договоры комплексного банковского обслуживания и дистанционного банковского обслуживания.

Кредит считает предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет № (п. 20 Индивидуальных условий).

Из выписки по счету № за период с 10.08.2022 года по 23.07.2025 года установлено зачисление денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п. 2.4 Правил заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 8 Правил в случае неисполнение обязательств за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий договора или п. 7.2 Правил, на просроченную задолженность по сановному долгу или по процентам подлежат начислению пени в размере, указанном в разделе 12 Индивидуальных условий договора.

Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 606 099, 35 рублей.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

18.06.2025 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, о необходимости погашения задолженности в размере 600 791, 33 рубля в срок до 18.06.2025 года. Указанное требование ответчиком проигнорировано.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Доказательств того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 606 099, 35 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 121, 99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 099, 35 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 121, 99 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.