Дело 2-218-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 19 июня 2019г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего Г.Г. Барсуковой, 

при секретаре Ж.В. 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью »Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО »Агентство Финансового Контроля» (ООО»АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк»(ООО»ХКФ Банк») и ответчиком был заключен Кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства(лимит овердрафта) в размере 80000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства. Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО »КФХ Банк» и ООО »АФК» был заключен Договор уступки прав требования № № в соответствии с которым право требования Банка по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО »АФК». Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102391 руб.95 коп.

Просит суд взыскать с ответчика 102391руб.95 коп. задолженности по кредитному договору и в возврат госпошлины3248 руб.

ООО»АФК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

ФИО1 надлежащим образо, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту(владельцу счета),денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.160,п.2 ст.232 ГК РФ, ст.433,ст.435,ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты(.

При этом, согласно п.1 ст.160,п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.448 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора( отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте(п.3. ст.438 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО »ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставления овердрафта по расчетной карте в размере 80000 рублей с взиманием за пользование кредитом 34.9% годовых (л.д.17-24).

На основании договора № № ООО »ХКФ Банк» уступил ООО»АКФ» право требования к ФИО1 по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму102 391руб.95 коп.(л.д.26-32)

Об уступке требований ФИО2 был уведомлен.(л.д.25)

Согласно представленного расчета задолженности имеющегося в материалах дела и, не оспоренным ответчиком ФИО2 нарушил обязательства о частичном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102391руб.95 коп., из них: -79678руб.11коп. основной долг;-13726руб.36 коп. проценты за пользование кредитом; -2390 руб.12 коп. комиссии;-7000рублей-штрафы. 

29.01.2018г ответчиком в счет погашения задолженности оплачено 184руб.83 коп; 23апреля 2018г-217руб.81 коп.(л.д.7)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № № установлено, что при обращении в суд Банк уплатил госпошлину в размере 3248 руб.(л.д.4-5)

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью »Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> пользу общества с ограниченной ответственностью»Агентство Финансового Контроля» ИНН 

<

данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102391(сто две тысячи триста девяносто один) руб.95 коп. и возврат госпошлины 3248 рублей, а всего подлежит взысканию 105 639(сто пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 95 коп.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.