Дело № 1-510/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 07 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре А.Д. Ятайкине, 

с участием прокурора – М.С. Ломакиной,

подозреваемого ФИО2, 

защитника – адвоката Е.В. Шафоатовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что в дневное время 15.05.2021 г. он правомерно находился в квартире 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1

Реализуя задуманное, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время по указанному адресу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, с расположенного в коридоре шкафа взял принадлежащую ФИО1 норковую шубу бело-серого цвета, 50 размера, стоимостью 50 000 рублей, и сокрыл в пакете, тем самым тайно похитил. 

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО2 и его защитник указанное постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержали, пояснив, что свою виновность в совершении изложенного в постановлении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, поэтому уголовное дело просил прекратить.

Потерпевшая ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте правом участия в судебном заседании не воспользовалась, на личном участии не настаивала. 

Прокурор не возражал против удовлетворения постановления следователя.

Выслушав мнение подозреваемого, его защитника, а также прокурора, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшей. 

Таким образом, все условия для применения в отношении подсудимого условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Сведения об участии ФИО2 в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает условия жизни семьи ФИО2, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа № 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - женскую норковую шубу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4, освободив от обязанности ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.С. Важенин