Дело № 2-475/2017г 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Буяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "НБД-Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и проценты на просроченную сумму задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НБД-Банк" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и проценты на просроченную сумму задолженности, указывая, что ПАО «НБД-Банк» и ФИО1 05 апреля 2016 года, заключили договор потребительского кредита №.16 на сумму 300 000 рублей со сроком возврата 28 марта 2019 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 26% годовых (п.2.4 Договора).

Кредитные средства в размере 300 000 рублей были, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, перечислены на счет Общества в ПАО «НБД-Банк».

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства. Предусмотренные Договором (п.3.2.1. Приложения № к Договору). Погашение Кредита. Уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществить путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (Приложение №).

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустоек Заемщик не выполняет.

В соответствии с Договором потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года. Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае невыполнения обязательств по возврату Кредита из расчета 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (до истечения срока действия Договора).

-0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за каждый день нарушения обязательств, после истечения срока действия Договора.

На 23 августа 2017 года задолженность ФИО1 перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года составляет 263 691,77 рублей, а именно:

- 256 647,12 рублей – задолженность по ссуде;

- 6700 рублей – задолженность по процентам;

- 343,81 рубля – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, были заключены:

Договор поручительства с ФИО2 №.16-1 от 05 апреля 2016 года,

Договор залога движимого имущества №.16-2 от 05 апреля 2016 года.

Согласно договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, в том же объеме, что и должник. Включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии с Договором залога Залогодержатель. Которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года.

Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита в случае неисполнения Заемщиком в срок обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

Банк неоднократно проводил переговоры с заемщиком, поручителями и залогодателями по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

На основании изложенного, истец ПАО «НБД-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк»: задолженность по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, в размере 263 691,77 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, начисляемым на сумму основного долга (256647,12 рублей) по ставке 26% годовых за период с 24 августа 2017 года по дату вынесения решения суда; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, заложенное по договору залога движимого имущества №.16-2 от 05 апреля 2016 года, транспортное средство Ford S-Max легковой, VIN №, год выпуска 2008, модель, номер двигателя №; расторгнуть Договор потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года; взыскать, в равных долях, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумму 5918,46 рублей с каждого.

Представитель истца - ПАО «НБД-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 с иском согласен, показал, что он оплачивает кредит по настоящее время, но только проценты, т.к. нет финансовой возможности платить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Установлено, что 05 апреля 2016 года между ПАО «НБД-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №.16 от 05 апреля 2016 года. 

В соответствии с п.2.4 указанного договора ФИО1 выдан кредит в размере 300 000,00 рублей на срок по 28 марта 2019 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 26% годовых.

Кредитные средства в размере 300 000 рублей были, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, перечислены на счет Общества в ПАО «НБД-Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета на 05.04.2016 года.

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.3.2.1. Приложения № к Договору). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществить путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (Приложение №).

В соответствии с Договором потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года. Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае невыполнения обязательств по возврату Кредита из расчета 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (до истечения срока действия Договора).

-0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за каждый день нарушения обязательств, после истечения срока действия Договора.

На 23 августа 2017 года задолженность ФИО1 перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года составляет 263 691,77 рублей, а именно:

- 256 647,12 рублей – задолженность по ссуде;

- 6700 рублей – задолженность по процентам;

- 343,81 рубля – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, были заключены: Договор поручительства с ФИО2 №.16-1 от 05 апреля 2016 года, и Договор залога движимого имущества №.16-2 от 05 апреля 2016 года.

В соответствии со ст.33 ФЗ от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности», кредиты предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, кредит на потребительские цели ФИО1 предоставил. 

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустоек Заемщик не выполняет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.1. Приложения № кредитного договора №.16 от 05 апреля 2016 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

01.07.2017 года Заемщику, 01.09.2017 года Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №.16 от 05 апреля 2016 года Заемщиком не исполнены, задолженность не погашена, доказательств возврата кредита в полном объеме суду не предоставлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.2.12. кредитного договора №.16 от 05 апреля 2016 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за каждый день нарушения обязательств.

На 23 августа 2017 года задолженность ответчиков перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года составляет 263 691,77 рублей, а именно:

- 256 647,12 рублей – задолженность по ссуде;

- 6700 рублей – задолженность по процентам;

- 343,81 рубля – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, и суд с ним соглашается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняли условия кредита, кредит оплачивали в нарушение графика платежей, допустили задолженность, поэтому должны нести материальную ответственность перед Банком. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.322 ГК РФ -1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ - 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данную сумму в размере 263 691,77 рублей, необходимо взыскать с ответчиков (заемщика ФИО1 и его поручителя ФИО2) в пользу истца солидарно, поскольку пунктом 3 договора поручительства №.16-1 заключенных с ФИО2 у Поручителя предусмотрена солидарная ответственность вместе с Заемщиком.

В соответствии со ст.809 ГК РФ -1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из указанных норм закона, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк» подлежит взысканию задолженность по процентам по Договору потребительского кредита, начисляемым на сумму основного долга по ставке 26% годовых за период с 24 августа 2017 года по 01 ноября 2017 года.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиками были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то имеются основания для расторжения данного кредитного договора.

Согласно п.2.10 потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.334 ГК РФ - 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Суд считает, что для удовлетворения требований истца необходимо обратить взыскание на заложенное имущество Заемщика –транспортное средство Ford S-Max легковой, VIN №, год выпуска 2008, модель, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет темно-синий. ПТС № выдан 29 июля 2008 года, 10009140 Центральной акцизной таможней г.Москва. Свидетельство о регистрации № выдано 20.09.2013 года РЭО ГИБДД МВД РФ г.Урень, установив начальную продажную цену в размере 308 000 рублей, которая согласована сторонами в Договоре залога движимого имущества №.16-2 от 05 апреля 2016 года.

Исходя из указанного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков и взыскивает их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "НБД-Банк" к ФИО1 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и проценты на просроченную сумму задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ча, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, в размере 263691 руб. 77 коп., расходы по госпошлине в размере 11836 руб.92 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 ча, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам за пользование денежными средствами по Договору потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, начисляемым на сумму основного долга по ставке 26% годовых за период с 24 августа 2017 года по 01 ноября 2017 года.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, заложенное по договору залога движимого имущества № от 05 апреля 2016 года, - транспортное средство Ford S-Max легковой, VIN №, год выпуска 2008, модель, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет темно-синий. ПТС № выдан 29 июля 2008 года, 10009140 Центральной акцизной таможней г.Москва. Свидетельство о регистрации № выдано 20.09.2013 года РЭО ГИБДД МВД РФ г.Урень, определив начальную продажную стоимость в размере 308 000 рублей.

Расторгнуть Договор потребительского кредита №.16 от 05 апреля 2016 года, заключенный между ФИО1 чем, и Публичным акционерным обществом «НБД-Банк».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья: О.В. Крутова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья: О.В.Крутова