Дело № 2а-762/2025 

УИД 37RS0023-01-2025-000877-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области 3 июня 2025 года 

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляниной К.А.,

при секретаре Ш.Е.А., 

с участием: 

прокурора Б.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Р.А.О. об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Р.А.О. об установлении в отношении него административного надзора. Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

Приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ составляет 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Р.А.О. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, административный истец полагает необходимым установить в отношении него в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш.Т.С. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Р.А.О., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением. 

Прокурор Б.А.А. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

Таким образом, Р.А.О., относящийся к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что Р.А.О. за время отбывания наказания характеризовался отрицательно. Требования режима соблюдает не всегда. Совершил одно нарушение УПОН, имеет одно поощрение от администрации учреждения. Состоит на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Распорядок дня и форму одежды соблюдает в полном объеме. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Вину по приговору суда не признал. На замечания в свой адрес реагировал правильно. За весь период отбывания наказания поведение осужденного Р.А.О. не было стабильным и примерным.

Согласно характеристике, выданной участковым полиции МО МВД России «Шуйский», Р.А.О. по месту жительства проживает с матерью – Р.Л.В., не работает, склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб в МО МВД России «Шуйский» на его поведение не поступало.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Р.А.О., в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением Р.А.О., а также принятия мер для формирования у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить в отношении Р.А.О. административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, сведений о личности Р.А.О. и требований, указанных в административном исковом заявлении, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год. 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Может также устанавливаться ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах и вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие у Р.А.О. неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение административных правонарушений против против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного ограничения Р.А.О. в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Таким образом, заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Р.А.О. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Р.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период действия административного надзора установить в отношении Р.А.О. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.А. Белянина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.А. Белянина