89RS0013-01-2024-000018-72

2- 11429/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Соколовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №09-0003196 от 27.11.2014 в размере 257 732, 06 рублей, в том числе: 207 660 рублей- основной долг, 50 072, 06 рублей- сумма процентов, расходов по уплате госпошлины в размере 5 777, 32 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 27.11.2014 ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик заключили кредитный договор №09-0003196, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 301 000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком на до 26.11.2021. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность. 18.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №ПРП-01-2019/1786. 05.12.2023 ООО «УК Траст» было переименовано в ООО «ПКО УК Траст». Задолженность по договору составляет 257 732, 06 рублей, в том числе: 207 660 рублей- основной долг, 50 072, 06 рублей- сумма процентов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, считает, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 27.11.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №09-0003196, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 301 000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком до 26.11.2021. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты, в сроки предусмотренные договором. 

ПАО Банк «ФК Открытие» исполнило, взятые на себя обязательства по договору, предоставило ответчику кредит в размере 301 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета не оспаривается ответчиком. 

18.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №ПРП-01-2019/1786. 

05.12.2023 ООО «УК Траст» было переименовано в ООО «ПКО УК Траст». 

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по договору. 

Задолженность по договору составляет 257 732, 06 рублей, в том числе: 207 660 рублей- основной долг, 50 072, 06 рублей- сумма процентов. При определении задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

На основании ст.ст. 196, 200 ГК РФ, срок исковой давности составляет 3 года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из предоставленного суду графика к кредитному договору №09-0003196 от 27.11.2014 (л.д.16) следует, что оплата по данному кредиту должна производится ежемесячными платежами с 25 декабря 2014 по 26 ноября 2021. 

Из определения мирового судьи судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО следует, что 15.05.2023 отменен судебный приказ №2-7482022 от 21.11.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

С заявлением о выдачи судебного приказ истец обратился 27.10.2022, что подтверждается конвертом (л.д. 65). 

Из заявления о выдачи судебного приказа следует, что истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 27.11.2014 по 18.12.2019. 

С рассматриваемыми исковыми требованиями истец обратился 09.01.2024, следовательно, суд считает, что ответчик пропустил срок исковой давности для обращения в суд за период с 27.11.2014 по 18.12.2019. 

Обратившись с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 09.01.2024, истцом не пропущен срок исковой давности за период с 09.01.2021. 

Задолженность за период с 09.01.2021 по 26 11.2021- срок окончания оплаты по договору, составляет основной долг: (3 590 х 10) + 3030) 38 930 рублей, проценты за пользование кредитом (4 280,80 + 4 223,24+ 4 112, 89+4 104, 32+4033, 66+3985, 41+3 916, 67+3868, 42+3807, 04+3747, 89+ 98, 13+ 3072, 09) 43 250, 56 рублей, всего задолженность составляет (38 930 рублей+ 43 250, 56) 74 800, 79 рублей

В остальной части иска исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности по части исковых требований. 

На основании статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 687,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №09-0003196 от 27.11.2014 в размере 74 800, 79 рублей, в том числе: 64 060 рублей- основной долг, 10 740, 79 рублей- сумма процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 2 444, 02 рубля.

В остальной части иска ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (ИНН 

<

***>)- отказать. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 декабря 2024 года