к делу №а-1797/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2019 года 

<

адрес> 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката и является плательщиком страховым взносов. Однако обязанность по уплате страховых взносов им надлежащим образом не исполняется, за ним образовалась задолженность. Просила суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 сумму недоимки по страховым взносам в размере 4367,17 рублей.

Административное дело, в соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является лицом, осуществляющим адвокатскую деятельность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 14 ФЗ N 212 адвокаты являются плательщиками страховых взносов и должны оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.

Уплата страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды обусловлена государственной регистрацией адвоката, поэтому все адвокаты как самозанятые граждане, осуществляющие свободно избранную ими профессиональную деятельность на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности, относятся к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Уплата обязательных страховых взносов осуществляется независимо от наличия доходов от адвокатской деятельности с момента государственной регистрации адвоката до момента прекращения либо приостановления его статуса. Такая позиция полностью соответствует разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 620-О, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 622-О-О, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-О.

Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1179-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 226-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 405-О-О).

Однако, судом также установлено, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняется, за ним образовалась задолженность в размере 4367,17 рублей.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 4367,17 рублей.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки: 

- по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 861,38 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000)

- по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 952,59 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000)

- по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2400 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000)

- по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 153,20 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-64.

Подлинник решения подшит в деле №а-1797/2019 года, 

находившегося в производстве Майкопского городского суда.