1-177/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 19 мая 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г.Тобольска Лобанковой Е.Н. 

подсудимого ФИО1 

защитников Сытик И.Д. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Косинцевой Л.А. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.3 ст. 30, п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г.Омска не отбытая часть наказания в виде 10 месяцев 16 дней лишения свободы по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 10 месяцев 16 дней ограничения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК -8 УФСИН России по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 12 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, 

ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления открытого хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08 марта 2017 года в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 39 минут, ФИО1 находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью хищения чужого имущества, взял 

<

данные изъяты> и, игнорируя законные требования 

<

данные изъяты>, вернуть имущество, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 24 марта 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 08 минут находясь 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> игнорируя законные требования 

<

данные изъяты> вернуть имущество, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, 

<

данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Защитники подсудимого ФИО1 адвокаты Сытик И.Д. и Косинцева Л.А. поддержали ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Тобольска Лобанкова Е.Н. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, согласно заявлению (л.д. 196) не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Так же, в судебное заседание не явилась представитель потерпевшей организации Б., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, согласно заявлению (л.д. 192) не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Учитывая, что наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, потерпевшего, представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 08 марта 2017 года по факту хищения 

<

данные изъяты> и преступлению от 24 марта 2017 года по факту хищения 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>. Так же, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> так же суд учитывает 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст.73 УК РФ, и руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления и перевоспитания и предупредит совершение им новых преступлений, оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>, наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>, при назначении наказания суд не учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 08 марта 2017 года 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 24 марта 2017 года 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 14 июня 2017 года. 

Судья: Т.А.Бутримович